January 10th, 2015

Россия находится в состоянии войны: Игорь Стрелков: Россия участвует в войне на востоке Украины ...

Стрелков заявляет в МК об участии РФ в войне на территории Украины. МК удаляет статью. Но кэш Гугла всё помнит http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:P8HFbSJP7IcJ:www.mk.ru/politics/2015/01/09/igor-strelkov-rossiya-uchastvuet-v-voyne-na-vostoke-ukrainy.html+&cd=11&hl=ru&ct=clnk&gl=ru
Игорь Стрелков: Россия участвует в войне на востоке Украины

Часть российских политиков боится признать этот факт, заявил он

Очередной повод обвинить Россию в войне с Украиной дал не кто иной, как руководитель благотворительного фонда «Новороссия», бывший министр обороны ДНР Игорь Стрелков. По его мнению, Россия находится в состоянии войны, но многие из ее политических лидеров до сих пор отказываются признавать это, уподобляясь страусам.

Игорь Стрелков: Россия участвует в войне на востоке Украины
фото: AP

«Мы уже воюем. Можно еще долго прятать голову в песок, но страна, в которой добровольцы едут воевать, и есть место, где им дадут оружие, где они получают боеприпасы, — это уже воюющая страна. Конечно, мы очень странно воюем: снабжаем противника углем и электричеством. Но ведь в Боснии у нас было то же самое», — считает Стрелков.

Напомним, что представители Североатлантического альянса неоднократно обвиняли Россию в ведении гибридной войны. «Мы должны обеспечить эффективный ответ НАТО на специфические вызовы, представленные угрозами гибридных методов ведения войны, когда используется широкий набор военных и диверсионных операций с использованием военных, полувоенных и гражданских структур в глубоко интегрированной манере», — подчеркивалось в заявлении по итогам сентябрьского саммита военного блока в Уэльсе. Но Москва опровергала все доводы Запада, настаивая на том, что она не является одной из сторон в конфликте на востоке Украины.

«МК» спросил у экспертов, насколько Стрелков может быть прав в своих оценках роли России в украинской войне, и к чему могут привести подобные высказывания.

Борис Рожин, главный редактор «Голоса Севастополя» (блогер Colonel Cassad):

— Не секрет, что из России в Донбасс ехали как добровольцы, так и кадровые военные, так называемые отпускники. Их состав в разные периоды достигал 15-20% от общего количества ополченцев. Также из России осуществлялись поставки вооружения. Была и помощь военных советников, которые координировали действия отрядов. Но следует иметь в виду, что страны НАТО то же самое делали для Киева. В частности, недавно закрывали аэропорты в Запорожье, Харькове и так далее, чтобы посадить туда «Геркулесы», которые перевозили военное оборудование.

Нельзя сказать, что Россия совсем не участвует в войне на Донбассе, и в этом нет никакой государственной тайны. Москва втянута в нее на политическом, экономическом и военном уровне. А отрицается это только исходя из интересов военной пропаганды.

Александр Кофман, министр иностранных дел ДНР:

— Стрелков сделал правильное заявление. При этом его слова не имеют никакого отношения к обвинениям России в ведении так называемой гибридной войны против Украины, так как он уточнил, что в России воюют добровольцы. Точно так же за нас воюют сербы и израильтяне, но их же никто не обвиняет в войне против Украины.

Россия оказалась втянута в войну, так как в ней участвуют ее добровольцы, но на государственном уровне она не принимает в ней участие и не является одной из сторон конфликта. Думаю, что наши противники не смогут использовать его заявление для влияния на подготовку и проведение мирных переговоров.


  • Другие статьи автора

И ОПЯТЬ ЭТО ЧМО РАМЗАНКА: Ходорковский сравнил угрозы Кадырова с нападением террористов в Париже...

Ходорковский сравнил угрозы Кадырова с нападением террористов в Париже

Ходорковский сравнил угрозы Кадырова с нападением террористов в ПарижеМихаил Ходорковский. Фото: Reuters / Brendan McDermid
Бывший глава ЮКОСа Михаил Ходорковский заявил, что не боится угроз со стороны главы Чечни Рамзана Кадырова после высказываний предпринимателя о нападении на редакцию Charlie Hebdo в Париже. Обращение Ходорковского опубликовано на его сайте.

«Я услышал и принял к сведению угрозу преданного сторонника Владимира Путина. Эта угроза по своей направленности ничем не отличается от вчерашнего террористического акта в Париже: ее цель – запугать, лишить голоса, остановить слово», – заметил он.

Ходорковский отказался считать свой призыв публиковать карикатуры на пророка Мухаммеда в знак солидарности с Charlie Hebdo оскорбительным для мусульман.


«Я уверен, что добропорядочные мусульмане всего мира соболезнуют погибшим и воспринимают мои слова только как призыв к поддержке и солидарности, как отказ покориться», – пояснил бывший глава ЮКОСа.

Кадыров в ответ на высказывание Ходорковского объявил бизнесмена своим личным врагом и «врагом всех мусульман мира». Глава Чечни посчитал, что в Швейцарии, где сейчас живет освобожденный из российской тюрьмы указом президента бывший глава ЮКОСа, «найдутся тысячи законопослушных граждан, которые призовут беглого уголовника к ответу».
7 января трое вооруженных людей ворвались в редакцию Charlie Hebdo и расстреляли ее сотрудников. Погибли 12 человек, включая главного редактора газеты и нескольких художников-карикатуристов. Один из предполагаемых террористов задержан полицией, но отрицает свою причастность. Двое других подозреваемых, братья Шериф и Саид Куаши, объявлены в розыск.

P.S.
@KadirovRussia Ты сука продажная засунь свой поганый язык себе в задницу! РАМЗАНКА, ТЕБЯ ОТМОРОЗОК повесим вместе с ВОРОМ ВОВОЙ НА МАНЕЖКЕ!

РУССКИЕ ЖЕРТВЫ В ЧЕЧНЕ
ЭТОГО УБИЙЦУ РУССКИХ СОЛДАТ КАДЫРОВА НАДО ПОВЕСИТЬ ПУБЛИЧНО! ЭТА МРАЗЬ ЕЩЕ И ПОТЕШАЕТСЯ НАД ОСУЖДЕННЫМИ БОЛОТНИКАМИ! ПУТИНСКИЙ ВОНЮЧИЙ ШАКАЛ!!!

На что эта МРАЗЬ Кадыров и его ХОЛУИ надеются! Ведь их очень скоро свои же и порвут! ОНИ ПОЗОР И ПРОКЛЯТЬЕ КАВКАЗА!!! http://neuezeiten.livejournal.com/712272.html

ПРИВЕТ ПРОГНОЗАМ ПИДОРА ПУ: Эксперты предсказали падение цены на Brent до $40 в ближайшее время ....

Эксперты предсказали падение цены на Brent до $40 в ближайшее время

Андрей Кузнецов
По мнению экспертов Bank of America Merrill Lynch, в ближайшее время цены на нефть марки Brent снизятся до $40/барр. 7 января февральские котировки опускались ниже $50/барр. Впервые с мая 2009 года
Фото: REUTERS 2015
В краткосрочном периоде нефть марки Brent подешевеет до $40 за баррель, что не оставит экспортерам, включая Саудовскую Аравию, иного выбора, кроме сокращения добычи. Об этомсообщает Reuters, ссылаясь на аналитическую записку Bank of America Merrill Lynch.
По мнению экспертов, стоимость американской нефти WTI упадет до $35/барр. Все это приведет к тому, что сокращать добычу придется либо Саудовской Аравии, либо странам, не входящим в ОПЕК, говорится в записке.
В Bank of America Merrill Lynch отметили, что нефтяной рынок сможет нащупать дно, только если входящие в ОПЕК страны ограничат поставки, члены картеля снизят добычу и произойдет глобальное усиление спроса. Однако ни одно из этих требований пока не удовлетворено.
7 января стоимость Brent впервые с мая 2009 года опустиласьниже $50, до $49,66/барр.
По мнению Вальтера Зиммермана из американской компании United-ICAP, который предсказал падение цен на нефть в 2014 году, дальнейшее снижение котировок будет исключительно эмоциональным решением, не имеющим отношения к спросу и предложению. Он отметил, что если цены упадут ниже $39/барр., то они дойдут и до $30/барр., сообщает Bloomberg.
В максимальном выигрыше окажутся Филиппины, отмечает издание со ссылкой на обзор Oxford Economics Ltd. Экономика страны при $40/барр. будет расти на 7,6% в течение двух лет, в то время как, по мнению британских экономистов, ВВП России будет на протяжении двух лет сокращаться на 2,5%.

РОССИЯ В ЖОПЕ!!! Наступивший год покажет, насколько к этому готовы наши 84%: К чему готовиться???

Алексашенко: К чему готовиться?


saleksashenko
8 января, 20:34

Новогодний «подарок» от Росстата, сообщившего о том, что по предварительным оценкам инфляция в нашей стране по итогам закончившегося 2014 года составила 11,4%, появилась непосредственно перед праздниками, и многими, возможно, была не замечена. Однако то, что сообщило нам статистическое ведомство касается каждого жителя нашей страны, ибо говорит не только о том, как выросли цены в прошедшем году, но и позволяет сделать некоторые прогнозы относительно того, как цены будут расти в ближайшие месяцы. Что гораздо важнее для каждого, т.к. любая адекватная информация позволяет принимать более правильные решения.

Сразу оговорюсь: я не собираюсь обсуждать, правильно или неправильно считает Росстат инфляцию. Другого статистического ведомства у нас в стране нет, поэтому приходится жить с тем, которое имеется. Исчисление инфляции в масштабах огромной страны – задача архисложная, решать ее сложно и дорого. Готов согласиться со множеством претензий в адрес Росстата и поддержать их, но …. никакой альтернативы у нас нет.
Начнем с истории, с прошедшего года. На нижеприведенном графике (синяя линия – рост цен к предыдущему месяцу (по левой шкале), красная – инфляция за последние 12 месяцев (по правой шкале) хорошо видно, что минимальный уровень инфляции в России – чуть выше 6% за последние 12 месяцев - был достигнут в январе 2014 года, после чего цены пошли в разгон. Сначала, под влиянием первой волны девальвации, случившейся в январе-марте, и влияние которой ощущалось примерно до конца лета-начала осени. Потом, когда этот фактор оказался «отыгранным», российские власти решили ударить по кошелькам населения продуктовыми санкциями, которые мгновенно (через 2-3 недели) начали разгонять цены на продовольствие. И под конец года рухнувший рубль разогнал рост цен в декабре до 2,6% за месяц, не виданных с декабря 1998-го года, а если опустить этот кризисный год, то с декабря 1995-го.

Screen Shot 2015-01-08 at 20.28.53

Но не следует думать, что раз год закончился, то и влияние тех инфляционных факторов, которые он породил, закончится вместе с ним. Похоже, что последствия запрета на импорт продовольствия будут сказываться до начала весны, а осенней волны девальвации рубля (если рубль сможет закрепиться на текущих рубежах) – до начала лета. Поэтому до марта инфляция продолжит свое ускорение и вполне может достичь 14-15%.
А потом? Меньше всего в этом вопросе можно доверять обещаниям властей. Так, например, Банк России как мантру повторяет, что по итогам года можно снизить инфляцию до 6-6,5%. Теоретически, да, возможно. Но для этого с апреля и до конца года цены вообще (!) должны перестать расти, т.е. замереть на уровне марта. Достаточно сказать, что такого в российской истории никогда еще не было….
Весьма оптимистическим в нынешних условиях можно назвать «вариант 2013», когда, начиная с апреля, траектория инфляции пойдет так же как она шла в 2013 году. Что для этого нужно? Уже в начале года остановить войну на Украине, отменить продуктовое эмбарго и добиться снятия западных санкций, что позволит стабилизировать курс рубля. (Можно все это сделать и не в начале года, а попозже, но тогда и снижение инфляции начнется позднее). Итогом года в таком сценарии будет темп роста цен чуть выше 10%, т.е. 2005-2007 гг.
В силу высокой инерционности инфляции и откровенного нежелания российских властей бороться с ней (так же как и идти на «мировую» с Западом) гораздо более реалистичным мне представляется «вариант 2000» - года, когда инфляция в январе составила 2,3% (т.е. очень близко к росту цен в прошедшем декабре). Так вот, если траектория изменения цен будет соответствовать первому году президентства Владимира Путина, то инфляция уже к концу лета может устойчиво превысить 20%-ную отметку. (Кстати, в том самом 2000-м инфляция составила 20,2% по итогам года).

Сравнение трех сценариев представлено на графике. Сразу стоит оговориться, что сегодня любые попытки заглянуть за пределы 2015-го не будут рациональными – слишком много событий, которые будут влиять на инфляцию, у нас впереди.

Screen Shot 2015-01-08 at 20.29.21

Получается, что ничего хорошего год наступивший никому не готовит; даже, если принять, что истина лежит посередине, то 15%-ная инфляция станет сильнейшим ударом и по зарплатам, и по сбережениям, и по уровню жизни. Впрочем, за имперские амбиции всегда приходится платить. Думаю, наступивший год покажет, насколько к этому готовы наши 84 процента.


ГЭБЭШНЫЙ СТУКАЧ ГУНДЯЙ У ПУ ВМЕСТО ИДЕОЛОГА ГЕББЕЛЬСА:РПЦ:ПОСРЕДНИЧЕСКИЕ УСЛУГИ НА ВОЗМЕЗДНОЙ ОСНОВЕ

РПЦ: ПОСРЕДНИЧЕСКИЕ УСЛУГИ НА ВОЗМЕЗДНОЙ ОСНОВЕ

ТАСС

Церковный год не принес особых неожиданностей — повестка, сложившаяся после «болотных» выступлений, лишь получила более детальную разработку и дальнейшее оформление. Начало года ознаменовалось вполне знаковыми событиями: с одной стороны, граждански активная часть мирян направила патриарху петицию с «вопрошаниями» по широкому кругу проблем: от недоумений по поводу того, что«современный курс РПЦ МП являет собой полную идентификацию с внутренней политикой государства», до тревоги за положение рядовых священников, которые становятся все более бесправными. Петиция, как водится, осталась без ответа.
С другой — ежегодная образовательная конференция Русской православной церкви Рождественские чтения впервые распространила свои мероприятия уже не только на Госдуму (это произошло в 2013-м), но и на Совет Федерации. То есть институциональное сращивание церкви и государства продолжилось. Примеров тому можно было наблюдать в ушедшем году множество Вспомним хотя бы разрешение Департамента образования Москвы проводить в общеобразовательных школах во внеурочное время занятия воскресных школ. На безвозмездной основе конечно же. Хотя школы сейчас изо всех сил понуждают зарабатывать деньги.
Риторика активистов молодежного православного движения «Георгиевцы», находящегося в послушании у священноначалия РПЦ и периодически устраивающего акции против «оскорбляющих религиозные чувства» концертов и спектаклей, пополнилась такими «грехами», как «идеи протеста, несогласия, противления власти, насильственного свержения власти». Словарь депутатов, в свою очередь, обогатился понятиями «грешное поведение», «человек, являющийся бесовствующим субъектом» и т.д. А президент в Послании Федеральному собранию прямо заговорил о «сакральном значении» для России Крыма, древней Корсуни, как места, где на основе христианства произошло «формирование единой русской нации и образование общей государственности».
Впрочем, тема «воссоединения» с Крымом старательно замалчивалась в церковном пространстве — патриарх даже не присутствовал на оглашении крымской речи президента: опасность отделения Украинской православной церкви Московского патриархата (а это добрая половина РПЦ — почти 13 тысяч общин из чуть более 30 тысяч) была как никогда велика, поскольку украинская кампания России в очередной раз всколыхнула борьбу за поместную церковь в республике.
С началом событий на Донбасе патриарх придерживался исключительно миротворческой линии поведения. Однако его призывы к умиротворению и молитвам о преодолении междуусобной брани входили в явное противоречие с созданием от имени Союза православных граждан Новороссии «православных батальонов» и поведением многих воюющих за «независимость» юго-востока ополченцев, которые всячески демонстрировали свою связь с Русской православной церковью. Да и внезапно полюбившийся власти концепт «русского мира», вдохновенным пропагандистом которого патриарх Кирилл оставался последние лет восемь, лишь укреплял подозрения, что на самом деле захватнические поползновения России не вызывают в нем отторжения.
Весь год РПЦ успешно встраивалась в систему государственной пропаганды. На федеральных каналах один за другим показали несколько «антисектантских» репортажей, дискредитирующих церкви евангельских христиан совершенно в духе информационных войн: пасторов-евангелистов обвинили в организации «клубов и борделей», а созданные протестантами реабилитационные центры — в вымогательстве денег и применении психотехник. Православный эксперт и борец за национальную безопасность Роман Силантьев в интервью авторам репортажа сообщил, что в период первого Майдана (2004 г.) «основной ударной силой выступали» именно евангельские христиане.
На исходе года стало известно о намерениях государства увеличить объем бюджетных вливаний в церковную инфраструктуру. В прошлом году Госдума впервые выделила почти два миллиарда рублей не на восстановление храмов и монастырей, как обычно, а на строительство епархиальных управлений для появившихся в результате администнративной реформы РПЦ новых епархий и митрополий. В этом — в рамках целевой федеральной программы «Укрепление единства российской нации» решено распределить 1,4 млрд рублей среди православных НКО, занимающихся «духовно-просветительской деятельностью». Около миллиарда пойдет на создание духовно-просветительских центров. Поинформации РБК, все получатели субсидий зарегистрированы незадолго до конкурса — в декабре 2013-го – феврале 2014 года (что поневоле навевает подозрения, что они были созданы «под деньги»); в названиях 21 из 23 организаций присутствуют слова «строительство» или «реставрация». Самую крупную субсидию — 100 млн рублей — получила АНО «Каинский строительно-реставрационный центр», во главе которой стоит настоятель храма Покрова Пресвятой Богородицы города Барабинска. Центр собирается организовать в Новосибирской области три площадки для церковно-общественных мероприятий. «Мы будем взывать к православию как культурообразующей религии нашей страны, но сотрудничать с другими конфессиями тоже будем», — пообещал РБК священник.
Представление о характере будущей духовно-просветительской деятельности дает сайт Каинской епархии, одной из недавно образованных в рамках уже упоминавшейся административной реформы. Там, например, есть рассказ о военно-патриотических юношеских сборах, в которых участвовала молодежь из приходов Каинской епархии. Подростки, юноши и девушки, с удовольствием позируют с ружьями в руках, при этом рассказчик походя замечает, что литургия, отслуженная во время похода в сельском храме, для некоторых участников мероприятия стала первой. Русская церковь, похоже, понимает воцерковление как одновременное научение оглашаемого навыкам владения оружием и молитвенной практики.
Что же, это вполне в духе антилиберальной православно-консервативной парадигмы и установки на внешнего врага, которые в последнее время культивируют и официальная церковь, и власть. Ответственный в патриархии за общество протоиерей Всеволод Чаплин вообще уверен, что Россия вот-вот положит конец «американскому проекту», как когда-то остановила «наполеоновский проект», «гитлеровский проект». «У нас... сегодня опять есть шанс, как в 1941 году, остановить нашим идейным оружием наступающие идейные "танковые колонны" тех, кто считает, что уже подчинил себе весь мир», — заявил он.
Наше «идейное оружие» все время совершенствуется, последнее изобретение — фактическое признание побоев детей традиционной ценностью. Патриаршая комиссия по вопросам семьи, защиты материнства и детства во главе с протоиереем Димитрием Смирновым отказалась поддержать внесенный в Думу законопроект о запрете физического наказания детей. Церковь стоит «за традиционную культуру семейного воспитания», «за использование в воспитании детей умеренных и разумных физических наказаний», ибо «имеющиеся данные методологически корректных научных исследований не позволяют утверждать, что умеренное и разумное применение физических наказаний при воспитании детей в контексте нормальных семейных отношений причиняет им какой-либо значимый вред».
Жупел «традиционных ценностей» и страстное желание поставить заслон ювенальной юстиции, с которой церковь яростно борется с того самого момента, как она стала обретать в России хоть какие-то правовые очертания, не дает разглядеть церковным «защитникам детства» проблему во всей ее травматической сложности. В синодальном отделе опасаются возможных перекосов, того, что родители могут оказаться в тюрьме за какой-нибудь подзатыльник (что при наших судебных порядках, конечно, не исключено). И как-то упускают из виду, что, по данным Института социологии РАН, 52% родителей в России регулярно бьют детей. Знакомый ответ — возрождение института семьи в домостроевской модели — кажется им предпочтительнее попыток ослабить паталогическую цепь насилия, которое передается из поколения в поколение.
На этом фоне раздача церковных орденов Олегу Добродееву и Дмитрию Киселеву воспринимается как вялый знак привычного уже сервилизма патриархии: невозможно расписаться в лояльности государству единожды, это идол, который требует жертв на свой алтарь снова и снова.
Вполне государственнически настроены и священнослужители, которые все чаще высказываются за необходимость государственной идеологии, хотя это, конечно, чистое лукавство с их стороны. Еще совсем недавно в патриархии требовали, чтобы школьный учебник по светской этике, написанный для курса ОРКСЭ, проходил конфессиональную экспертизу именно на предмет независимости от мировоззренческих доктрин — гуманистической, например. Аргументируя это тем, что недопустимо навязывать детям идеологию, и вот теперь...
Призыв питерского депутата Виталия Милонова напитать нашу Конституцию содержанием, которое бы отражало «духовно-идеологическое наполнение нашей страны», поддержало большинство опрошенных порталом REGIONS.RU священнослужителей. Общее мнение, наверное, можно выразить фразой иерея из Орла Андрея Михалева: «Без идеологии государство как система перестает работать». Однако нужно понимать, что священники приветствуют закрепление в Конституции идеологии, в рамках которой «вопросы конфессиональные» также будут «уточнены, чтобы не было разночтений». При малейшем неблагоприятном для церкви повороте все они как один тут же опять превратятся в ярых противников идеологии.
Встречаются, впрочем, в опросе и вполне разумные предложения. Например, благочинный Адамовского округа Орской епархии Вячеслав Кочкин считает, что «у нас многогранное общество» и Конституция должна «объединять, а не разъединять население нашей страны».
Еще дальше в своих размышлениях о взаимовлиянии идеологии и религии пошел архимандрит Кирилл Говорун: «Церковь не может создать зону, свободную от идеологий, но она может обезвредить идеологии, превращая их из фактора разделения в фактор динамического развития». В России этого пока явно не происходит.

Гэбэшник - Агент "Михайлов" в миру Гундяев по команде Путина готовит ГКЧП в руководстве УПЦ МП... http://neuezeiten.livejournal.com/3076391.html

ВСЯ, ПРАВДА, О ПОДОНКЕ ВЛАДИМИРЕ ГУНДЯЕВЕ – ПАТРИАРХЕ КИРИЛЛЕ:

http://www.kremlin-ru.info/reli.html

Kyrill / Sex Scandal Кирилл Гундяев, Патриарх ПЕДЕРАСТ: малоизвестные страницы биографии http://www.kremlin-ru.info/reli.html

ВЫХОДИТЬ НА УЛИЦЫ, ЧТОБЫ С УЛИЦ УЖЕ НЕ УХОДИТЬ: «Лозунг, который всех объединит: "Долой Путина"»

Борис Акунин: «Лозунг, который всех объединит, понятно какой: "Долой Путина"»

Борис Акунин. Фото: Effigie / Leemage / AFP
Писатель Борис Акунин рассказал Открытой России о целях «белоленточного» движения, своем отношении к Навальному и Ходорковскому и дал совет будущим сменщикам Владимира Путина и его команды.
— Несколько раз в своих блогах вы писали, что вы — контрреволюционер, что смысл всего «белоленточного» движения в том, чтобы оказывать давление на авторитарный режим. Возможно ли каким-то образом оказывать влияние на этот режим? Приведите хотя бы пару примеров, когда белоленточники такое давление оказали.
— Да всё «белоленточное движение» было давлением на режим — с целью повернуть Россию к нормальному развитию, причем повернуть без крови и жертв, а легко и даже весело.
У нас ведь ужасно тяжелокровная, натужная страна. Так сложилось исторически. Здесь все делается со звериной серьезностью: власть давит, насупив брови, с сопением и пыхтением; народ, насупив брови, кряхтит и терпит. Такими же всегда были и борцы за свободу: суровые героические люди, готовые к суме и тюрьме (да-да, я знаю, что среди диссидентов встречались и другие, но общее впечатление именно такое).
И вдруг, на исходе 2011 года на улицы вышли сто тысяч человек, которые хотели изменить карму страны без героизма и надрыва, с шутками и смехом.
Мне странно читать сетования нынешних интернетных революционеров о том, что тогда, три года назад, кто-то там прошляпил или предательски украл революцию. Наверное, эти люди не ходили с нами по площадям и бульварам, иначе не писали бы такой чуши. Какая революция? Какие баррикады? То движение в своей массе было травоядным, и белая ленточка как нельзя лучше символизировала общий мирный настрой многолюдных акций.
На первом митинге 10 декабря еще даже не звучало антипутинских лозунгов. Этот умник сам вызвал огонь на себя, наговорив глупостей про «бандерлогов» и «маленькую денежку». И уже на следующем митинге, 24 декабря, в «нацлидера» полетели заслуженные тухлые яйца. Он, бедный, так и не понял, что белая ленточка была для него спасательным тросом, который мог вытянуть его из трясины в почетную отставку. Увы, спасательная шлюпка потонула. Полагаю, в 2015 году даже аполитичным людям станет очевидна простая истина: Путин мог считаться отличником при дорогой нефти, а при дешевой нефти он — двоечник.
Да бог с ним, с Путиным. Хуже, что теперь повернуть тяжелокровную страну лицом к солнцу без надрыва и натуги уже не получится. И все в России будет по-русски — тяжело и муторно. Как всегда.
Collapse )

Россия теперь в «кольце врагов»: Общество без тормозов, или новый контракт Путина с Россией ...

Общество без тормозов, или новый контракт Путина с Россией

Теперь мы — страна, полностью поставившая свое будущее в зависимость от ухода или смерти вождя
Курс на изоляционизм будет поддерживаться до конца жизни Путина: Россия теперь в «кольце врагов»
Фото: Д. Абрамов / Ведомости
В российской политической истории 2014 год поражает неожиданностью и масштабом событий. Покинув рутинизированный мир рейтингов, экономических мотиваций, стандартов сотрудничества — весь этот скучный антураж современной глобальной иерархии — Россия, ведомая Кремлем, снялась с якоря и вышла в открытые воды истории. Философ Михаил Ямпольский написал об этом: «Из мира постмодерна Россия двинулась в модерн», т. е. в первую половину ХХ в.

Крутой поворот вниз


После того как между 26 февраля и 16 марта Россия присоединила Крым, на юго-востоке Украины разразился короткий и жесткий кризис. Переход Крыма под Россию качнул общественные настроения части населения в пяти областях Украины. В те дни в Крым непрерывно приезжали представители различных групп с Украины, царила атмосфера ажиотажа, возникла «русская весна», рассказал позднее Игорь Гиркин. Подогреваемая из России различными политическими группами, эта атмосфера и привела к военной экспедиции отряда Гиркина в Славянск, с которого началась «донбасская война». Повороты ее сюжета были главными событиями российской внутренней политики в 2014 г. В результате 2015-й Россия встречает с результатами, которые не привиделись бы Кремлю и в страшном сне двумя годами ранее. Россия покинула G8, в отношениях с Германией глубокий кризис, санкции США и Евросоюза, разрыв многих направлений высокотехнологической кооперации российских и европейских фирм.
Россия теряет место восьмой экономики мира, в 2015 г. ее ждут «мусорные рейтинги», из привлекательного для инвестиций развивающегося рынка, каким Россия была более десятилетия, мы превращаемся в крайне уязвимую экономику. Падение цены нефти и курса рубля отбрасывает Россию с почти $1000 средней зарплаты в июне 2014 г. (зарплата — 33 563 руб., курс — 34,41 за $1) к $600 и ниже, на несколько лет назад.
Путинский поворот — 2014 привлекает к России колоссальное внимание мира. Теперь все российское — резервы, характер проникновения в экономику европейских стран, внешнеполитическая активность — попало из зоны полутьмы прямо под вспыхнувшие софиты. Теперь все считают российские резервы и строят графики их таяния. Каждая транзакция попадает под микроскоп. США следуют курсу, объявленному Обамой: «Все имеет цену, и ее надо платить». Но сколько платить? Цена Крыма неизвестна, поскольку Кремль не вступает в переговоры. В результате осуществляется курс на «обезжиривание» Кремля, результатом чего станет выжигание резервов до нуля. Резервы кончатся раньше, чем российская экономика успеет диверсифицироваться. Возникает безнадежная ситуация: население должно понести тяготы рецессии и кризиса, имея в перспективе лишь «отложенную катастрофу».

В тупике


Для политического историка будет чрезвычайно интересно узнать, как принималось решение по Крыму. По всей видимости — в расчете на распад Украины и стратегическую перспективу возникновения большого нового государства Новороссия. Лишь в этом случае решение об аннексии Крыма растворилось бы в более масштабном процессе перекройки границ. Но этот авантюристический план провалился. И теперь Кремль в трудном положении. Видно, что он напрягает все дипломатические возможности, внешнеполитическую пропаганду, пророссийские бизнес-круги в Европе, чтобы создать ощутимое движение за признание Крыма.
За это Кремль готов платить. Имеются многочисленные заявления европейских политиков и предпринимателей, призывающих понять действия России как проявление обоснованной тревоги, страха или даже результат ошибочной политики Запада в постсоветский период. Но эти заявления putins-versteers Путину удалось бы капитализировать, только если бы он в феврале и далее не присоединял Крым, а лишь дестабилизировал бы обстановку на Украине, не нарушая границ.
Очевидно, что и после гибели «Боинга» у Путина имелась возможность обменять полное прекращение боевых действий в Донбассе на схему, которую озвучивал бывший американский посол в России Дж. Мэтлок и ряд европейских политиков: Запад соглашается на восстановление досанкционного режима экономического сотрудничества, не признавая де-факто присоединения Крыма, а рассматривая его как«замороженный конфликт». Но Путин и этим не воспользовался.
В результате переход в 2015 год происходит в атмосфере полного тупика, отсутствия каких-либо стратегий урегулирования и нарастания конфронтационной риторики. Теперь риторика Путина о желательном пересмотре концепции европейской безопасности уже не имеет значения. Наоборот, общее место сегодняшних экспертных оценок в Европе: крымская авантюра Кремля лишает Россию даже того статуса региональной державы, который был ранее признан в результате десятилетних усилий Путина и его политического окружения. Что уж говорить о претензиях Кремля выступать ревизионистским лидером, предлагающим новые схемы европейской или глобальной политической архитектуры.
Collapse )

А зачем десятки миллиардов долларов из бюджета ВОРУ ГУНДЯЮ идут: Так где же "80% православных"???

Так где же "80% православных"?

Блогеры о том, что лишь 2% граждан посетили рождественские богослужения

Бедный ребенок не знает - то ли креститься, то ли бежать подальше. Все ведь помнят незавидную участь мальчика Никиты (((

45787487648

Ну и обратите внимание, как "народ" подобран. Самый выскоий, естственно, ... ну, вы поняли...

Идеологи власти часто повторяют слова о том, что Россия - православная страна, что "традиционные ценности" значимы для абсолютного большинства населения и т.д. Однако, как свидетельствуют данные статистики, 7 января 2015 г. рождественские службы посетили около 2% россиян.

Александр Беляевский:

"В рождественских богослужениях приняли участие только 2% россиян... 80% православных? Ну, ну... вот так же и с 85%, статистика..."

Федор Крашениников:

"Опять какая-то непреодолимая сила помешала нашим православным согражданам посетить рождественские богослужения. Хочется спросить - и что, ради 2 процентов этот день сделали праздничным?"

Далее он поясняет:

"Это статистика за день. ...Рождественским богослужением называется вполне определеное богослужение. ...В любом православном катехизисе написано, что православный верующий обязан посещать богослужения хотя бы во время важнейших церковных праздников, одним из которых и является рождество. Если уровень воцерковленности мешает человеку сходить в храм - так может быть он и без официального праздника 7 января обошелся бы - в церковь он все равно не ходит, а отпраздновать дома можно и после работы".

"И для этих 2% у парков отнимают землю под храмы?" - спрашивает Андрей Новоселов.

"Если только 2% пришли на рождественскую службу, а известно, что в обычные воскресенья посещаемость церквей гораздо меньше - каков процент христиан настоящих, по вышеприведеннопу правилу [80 правилу Трулльского собора], а не ложно называющих себя таковыми?" - задает риторический вопрос блогер pogorily.

Егор Седов:

"И каждое Рождество наблюдается примерно одна картина. Около 2% граждан встречает его в церкви.
И говорит это вот о чем.
Если кого-то окрестила во младенчестве бабушка, вполне язычески верящая в защиту внука (внучки) ангелом-хранителем, то это не означает, что младенец стал православным. Если, разумеется, он (она) не ходит в церковь хотя бы по важнейшим праздникам, не знает Символа Веры и основных положений религии.
И если некая женщина приходит поклониться привезенной реликвии, то это еще не означает ее принадлежности к православию, если она, например, ни разу не была на исповеди и причастии.
...В общем, с "80%" как-то не задалось у поборников скреп. С "84" ("86%" или сколько там еще) процентами поддерживающих курс Кремля - та же история".

И еще один риторический вопрос: а кого и по какому критерию считать "меньшинством"?

"Когда практика - критерий истины. Я давно подозревал, что геев в России больше, чем православных", - пишет Александр Хотц.

"Всегда считал, что Свердловская область какая-то особенно "безбожная", вот храмы и пустуют. А вот посмотрел вчера, как дела обстоят в Ессентуках, и не увидел особой разницы: менты на всю ночь перегородили проезжую часть ул. Анджиевского у храма Св. Пантелеймона, но тех, ради кого они это сделали, не заметно", - пишет блогер Георгий Баженов.

"Праздничный ладно... Но зачем десятки ярдов долларов из бюджета им идут (вместо здравоохранения, образования, науки...)?" - недоумевает Иван Шаблов.

"Но для поддержания веры в варианте РПЦ вовсе не надо ходить в храмы. Это даже вредно. Достаточно смотреть телевизор. Потому что это вера не в бога, а в начальство", - полагает блогер Александр Зотин.

"Если бы на свои деньги строили и землю на общих основаниях для этого покупали - да и пусть себе. А то на наши атеистические деньги и строят и еще льготы им всякие за наш счет. Причем провинциальные церкви стоят заброшенные, РПЦ не торопится их ремонтировать - вдоль дорог просто руины. А строят срочно новодел в бойких местах..." - пишет Владимир Дергачев.

"Наперсточничество с титульностью православия как религии большинства несомненно", - считает Михаил Филиппенко.

"Вот так. Не такая уж и верующая у нас страна", - заключает Станислав Езерский.

"Ответ очень простой: нет никаких 60-80%. Это ложь", - подводит итог блогер Aleksey Pol.

http://www.kasparov.ru/material.php?id=54AEA4D390B28

ПИЗДАБОЛ ГУНДЯЙ: РПЦ в Российской Империи это что-то вроде геббельсовского министерства пропаганды http://neuezeiten.livejournal.com/4360045.html

Даже на Богослужении детишки с опаской поглядывают на Амператора - а вдруг опять целоваться полезет? http://v-n-zb.livejournal.com/7836411.html

Патриарх Кирилл мог бы осудить тех, кто берет в руки оружие и отправляется в Украину! Но ему по х... http://neuezeiten.livejournal.com/4361109.html

А ВОТ И ВОР ГУНДЯЙ С ПОПРАВКОЙ ВЛЕЗ: Патриарх Кирилл призывает производителей: За упокой рубля. http://neuezeiten.livejournal.com/4360809.html

ГЭБЭШНЫЙ СТУКАЧ ГУНДЯЙ У ПУ ВМЕСТО ИДЕОЛОГА ГЕББЕЛЬСА: РПЦ: ПОСРЕДНИЧЕСКИЕ УСЛУГИ НА ВОЗМЕЗДНОЙ ОСНОВЕ http://neuezeiten.livejournal.com/4362587.html

Протечка сливбачка

Вот скажите, пожалуйста: что делать с клеветой – отвечать на нее или не отвечать?
Буквально два дня тому назад фактически с аналогичным вопросом уже обращался в основном к украинской аудитории. А вот теперь его же приходится задавать российским читателям – надо ли отвечать на ложь и клевету? Или точнее: в каких случаях на нее следует обязательно отвечать? А в каких – игнорировать?

Collapse )