February 17th, 2015

июль 2011

Олег Навальный выйдет на свободу?

Апелляция – дело ритуальное, по уголовным делам «простых смертных» в любом СИЗО страны еще утром знают судьбу подсудимого и, как правило, безошибочно решают: «обеспечить доставку» осужденного в суд аппеляционной инстанции или ограничиться перепровождением арестанта из камеры в помещение видеосвязи с судом апелляционной инстанции.



Collapse )

Царство истины настанет, игемон! На свете не будет никогда более прекрасной власти ...

Оригинал взят у russkiysvet в На свете не будет никогда более прекрасной власти
Иешуа и Пилат. Источник - фотопроект "Мастер и Маргарита", http://nnm.me/blogs/rus001/foto-proekt-master-i-margarita


И не тебе, безумный преступник, рассуждать о ней!

Вот и дожили. Только что вышедший после проведенных НИ ЗА ЧТО больше месяца за решеткой Марк Гальперин пожаловался, что Фейсбук (Фейсбук!) потребовал от него удалить все статьи со словами "Русский Майдан". Всё понятно? Что говорить про менее богатые и более уязвимые для кремлевской информационной политики СМИ? Нам разрешено сообщать граду и миру только про величие и прекрасность для людей власти императора Тиверия.

Этого не могло не случиться. Это результат нашего выбора. За это мы проголосовали в конце 99-го года на выборах в то, что тогда еще называли "госдума", и через пару месяцев – на выборах того, что тогда еще называли "президент". А за выбор нужно платить. Конечно – не сразу. Потом. Но придется. Чем мы и занимаемся. И еще долго будем заниматься. Потому что тот выбор был только началом долгой цепочки других НАШИХ выборов, приведших к выбору КРЫМНАШа и всего остального.
И этой уже почти свившейся в плеть веревочке еще предстоит виться некоторое время – пока она не приведет нас к логическому концу.

Но не буду о грустном. Самое время поговорить о том, настанет ли царство истины.

В поисках более веселой темы я хочу рассказать о том, каким оно будет. Потому что, когда свитая нашими выборами плеть перешибет-таки опорные столбы, на которых держится храм нашей сегодняшней жизни, нам придется строить новый. А для этого хорошо представлять себе хотя бы его общие очертания. Иначе мы снова свалим обломки старого горкой, а потом будем удивляться, что же это он у нас такой неказистый получился.

Общество, которое нам предстоит строить на обломках самовластья, – общество развития. Развитие каждого человека – главный и единственный приоритет будущего общества. Этому будет подчинена и экономика, и политика, и вообще вся общественная жизнь. Развитию интеллектуальному, развитию эстетическому, развитию этическому... Творческой самореализации во всех известных видах творчества – начиная от сотворения собственной жизни и кончая созданием произведений искусства, научной работой и техническим изобретательством.

Как такое общество должно быть устроено? Это будет общество-школа, общество-семья. В котором более умные и сильные будут помогать менее умным и сильным становиться умнее и сильнее. То есть расти. И поэтому важнейший принцип социальной организации общества развития – тесная связь между уровнем полномочий и возможностей человека, с одной стороны, и уровнем его духовного, личностного развития, с другой.

В какой-то мере такая связь существует в любом обществе: элита любого общества в некотором смысле умнее "плебса". Так что речь идет не о чем-то совсем новом. Но тут всё дело в словах "в какой-то мере". В том-то и дело, что мера, в которой эта связь есть в современных обществах, совершенно недостаточна. Нужна гораздо бОльшая мера. Гораздо более полная связь на месте имеющейся, порядком обветшавшей. Верхи сегодняшего общества хотя и превосходят низы по части практического интеллекта, но в отношении нравственного развития, в отношении эстетического развития, в отношении способности любить, да и в отношении просто глубины понимания мира лидерами, как бы это сказать помягче, отнюдь не являются. А должны являться.

Практическая сметка – штука хорошая. Но только тогда, когда она направляется мудростью и добротой, а контролируется совестью. Слепая же и бесконтрольная она смертельно опасна – чтобы жить, животу нужны голова и сердце. Иначе его руки будут только хватать. Ну, и конечно – бить мешающего хватать. А руки человеку даны не только для этого.    

В общем, нам нужно научиться измерять уровень духовного, или, если хотите, личностного (а то на слово "духовный" стараниями церкви у многих развилась аллергия) развития. Как это делать?

Вообще говоря, мы не просто умеем это делать, но и делаем постоянно. Только мы умеем это делать лишь по отношению к людям, которые по своему уровню не очень сильно отличаются от нас самих. Мы отлично понимаем, что вот этот человек умнее меня в таком-то отношении, а этот – добрее. Говорить, конечно, говорим не всегда. Но понимать – понимаем.

Вот это наше умение и нужно использовать при построении общественных рейтингов различных составляющих духовного развития. Всего таких составляющих легко просматривается семь: этическое, эстетическое, доброта и четыре вида интеллекта: знание мира, людей, профессии и себя любимого.

Общая идея построения рейтинга напрашивается сама: стоит каждому человеку назвать семь других людей, которых оно считает выше себя, соответственно, в каждом из семи отношений (то есть семь своих учителей в школе жизни), как мы получаем систему 7-размерных рейтингов, где рейтинг "учителя" равен самому высокому из рейтингов его "учеников" плюс, скажем, единица.

Конечно, чтобы такая система заработала, необходимо решить огромное множество технических вопросов. Но ведь так бывает всегда, когда мы идем от общей идеи к ее технической реализации.

Только не надо страшным голосом кричать, что царство истины никогда не настанет.

Настанет, игемон.

Агитируй лучше нас! Если будем сидеть дома, всегда победит партия войны и коррупции...

Агитируй лучше нас

16 февраля 2015, 13:31

Вчерашние мои менто-приключения (всем надоевшие, а мне больше всех) отвлекли внимание от самой акции по агитации в метро.

Многочисленные смешные фото из метро породили неминуемые фотожабы
Читать дальше

КАК ВОР ВИТЯ ВОРУ ВОВЕ УКРАИНУ ПРОДАЛ!!! Евгений Киселев: Кто больше виноват - Путин или Янукович...

Евгений Киселев: Кто больше виноват - Путин или Янукович

В минувший четверг, в день, когда были подписаны Минские соглашения, мы с Матвеем Ганапольским поспорили прилюдно в эфире киевского радио «Вести», когда он спросил меня: кто главный виновник украинского кризиса – Янукович или Путин?

Я, не задумываясь, ответил: Путин. Матвей же горячо заспорил: нет, Янукович!

Это было под конец программы, времени не оставалось, спор остался незавершенным. Вопрос же, по-моему, очень важный, поэтому попробую все же прояснить свою позицию. Да, мой оппонент по-своему, безусловно, прав: если бы Янукович не отказался подписать в ноябре 2013 года в Вильнюсе соглашение об ассоциации Украины с Евросоюзом; если бы на следующий день не отдал приказ разогнать студенческий пикет в центре Киева - что обернулось, по сути, избиением детей и привело уже к стотысячным уличным протестам; если бы не пытался еще несколько раз несколько разогнать Майдан – что в конце концов закончилось самым настоящим кровавым побоищем с десятками убитых и раненых; если бы он, в конце концов, не струсил и не сбежал, то и не было бы всего остального…

Ну, во-первых, история, как известно, не знает сослагательного наклонения. Во-вторых, на Януковиче действительно множество грехов. Он пытался построить авторитарный режим, хотя и не сумел – кишка оказалась тонка раздавить оппозицию, задушить независимые СМИ, приструнить недовольных олигархов, научиться полностью плевать на мнение Запада (как это делает Путин) – сумел только наспех сколотить шаткий, насквозь коррумпированный режим, который развалился по напором Майдана. Януковича сгубили политическая близорукость, нежелание прислушаться к мнению немногих дельных советников, которых он от себя отодвинул, сибаритство, жадность и трусость. И обвинений ему будет предъявлено еще множество. Возможно, ему даже придется ответить за них не перед судом истории, а перед самым обыкновенным судом – как знать, как еще повернется история? Но будет ли достаточно оснований обвинять бывшего украинского президента в том, что он собирался сдать России Крым и развязать войну на Донбассе? Не уверен. А вот Путину ничто не мешало после бегства Януковича и победы революции 21-22 февраля 2014 года принять случившиеся в Украине перемены – какое бы жестокое чувство досады они у него ни вызывали - как свершившийся факт. Ну, сменился в соседней стране правящий режим. Ну, пришли к власти люди тебе политически и лично совсем не симпатичные – но придется с этим смириться. И выстраивать новые отношения, затевать, если угодно, новую игру – но в рамках приличий. То есть поступить так, как это обычно делается в политике, если следовать нормам международного права, писанным и неписанным законам, по которым мир жил последние 70 лет после второй мировой войны - правилам, которые пусть порой и не всегда и не везде, но все же соблюдаются. И уж точно ничто не заставляло Путина аннексировать Крым и разжигать – прямым и косвенным российским вмешательством - войну на Востоке Украины.

Но он сделал это.

Потому что, судя по всему, к этому не готовился загодя. Вспомним хотя бы дату, выбитую на новоиспеченной российской медали «За возвращение Крыма» - 20 февраля 2014. Иными словами, операция по захвату полуострова началась в день, когда Янукович еще был у власти. Путин сделал это, потому что был, вне всякого сомнения, одержим идеей любой ценой сохранить Украину в орбите имперского влияния России. Он сделал это, потому что заболел и еще одной идеей: заставить Запад играть с Россией по навязанным ей правилам «гибридной войны». Причем не только в чисто военном значении слова «война». Гибридная война ведется и на дипломатическом, и на информационном, и на других фронтах. Когда что бы ни происходило, что бы ни делалось, все делается так, чтобы у Кремля была возможность сказать: а это не мы. А мы тут ни при чем. А нас тут не стояло. А вы нас неправильно поняли. И так до бесконечности.

И тут возникает еще виновник происходящего – это Запад. Который пока эту войну проигрывает. Который оказался не готов противостоять вызовам, брошенным ему путинским режимом. Который долго не мог оценить степень угрозы Европе и всему миру, исходящей из зоны конфликта на востоке Украины.

Запад, как иногда кажется, до сих пор не вполне понимает, что линия прекращения огня на Донбассе – это не очередная линия разграничения в очередном региональном конфликте, а граница, по разные стороны которой - две системы ценностей, две цивилизации. Демократическая, либеральная, западная - и умирающая, обреченная, но желающая с этим смириться, а потому такая агрессивная советская.

И зыбкие, двусмысленные минские договоренности – лишнее тому подтверждение.

Кто-то спросит, разумеется: а как же ответственность тех, кто пришел к власти в Киеве в феврале 2014? Они что, белые и пушистые? Да, разумеется, они допустили - и сразу после революции, и потом - немало ошибок. Но возлагать на них часть вины за все происходящее в Украине и вокруг нее – все равно, что обвинять жертву изнасилования в том, что это она спровоцировала насильника.

КАК ВОР ВИТЯ ВОРУ ВОВЕ УКРАИНУ ПРОДАЛ!!! ВОПРОС ТОЛЬКО В ТОМ, КАКОВА ЦЕНА ВОПРОСА??? http://expertmus.livejournal.com/167105.html #досье #расследование


МЫ ВСЕ ДОЛЖНЫ СКАЗАТЬ: "ПУТИН, ТЫ ВОР, ТЫ НЕ НАШ ПРЕЗИДЕНТ" Е. Киселев: К путинскому режиму моя Россия непричастна http://rus952.blogspot.de/2015/01/blog-post_200.html

БИЗНЕС В ПРАВИТЕЛЬСТВЕ ДАУНА ДИМОНА: Жена министра Никифорова отхватила 66 бюджетных миллионов ...

Жена министра Никифорова отхватила 66 бюджетных миллионов

18:01, 15 февраля 2015

Николай Никифоров
Жена Николая Никифорова, в отличии от Мединского, все еще в бизнесе
Фото: Russian Look
Жена министра культуры Мединского вышла из бизнеса с господдержкой, но супруга министра связи Никифорова все еще в деле.
Никто не спорит, жены министров, как и простые смертные, имеют полное право заниматься бизнесом. Вот только оказывать им поддержку, используя для этого ресурсы государства, закон категорически запрещает. Правда, правительству, судя по всему, это все равно не указ. Ведь его члены сами материально заинтересованы в таких вот брачных госконтрактах.
Прошлой осенью мы писали о том, как малоизвестная московская фирма «Глобал Хоум», совладелицей которой оказалась Марина Мединская, жена министра культуры, устроила фотовыставку. Выставка была посвящена «ключевым мероприятиям, проведенным под эгидой» ведомства ее супруга. Деньги на экспозицию также выделило одно из учреждений Минкульта. Сам Владимир Мединский тогда на эту огласку вроде как даже обиделся, но верные выводы все-таки сделал.
Публикация «Мифы о Мединском» вышла 10 сентября, спустя 5 дней ее текст был размещен в интернете, а еще через несколько дней Марина Мединская и университетский друг министра Егор Москвин вышли из числа учредителей «Глобал Хоум». Теперь к этой фирме если и будут возникать антикоррупционные претензии, то лишь по старой памяти.
К сожалению, коллегу Владимира Мединского по правительству, министра связи Николая Никифорова, эта история ничему так и не научила. Его жена Светлана по-прежнему (данные на январь) продолжает оставаться совладелицей сразу нескольких частных компаний, регулярно получающих солидные государственные контракты.
Мединский с женой
Мединские с госзаказами официально попрощались
Фото: РИА "Новости"
Ей, например, принадлежит казанское ООО «Стартобаза», имеющее сразу несколько «дочек». Одна из них, фирма «Дисциплина», в ноябре получила заказ на использование ее собственного программного обеспечения от Министерства связи Татарстана, подотчетного Николаю Никифорову. От него же получала госсредства и фирма «Небо».
Но больше всего перепадает из казны никифоровской «Автодории». В прошлом году на бюджетных контрактах компания заработала более 66 миллионов рублей, в том числе перечисленных государственным бюджетным учреждением Самарской области «Региональный центр телекоммуникаций».
«Автодория» измеряет скорость движения автомобилей на больших расстояниях, и благодаря ей лихие водители получают «письма счастья». А жена министра – «госзаказы счастья». Ее деятельность получила персональное одобрение и поддержку премьера Медведева, его первого зама Шувалова и властей Татарстана, откуда и приехал в Москву министр Никифоров.
Ролдугин Олег

ВОР И МОШЕННИК: 15 минут о «герое»-единороссе: Бизнес жены Шойгу продолжает ворочать госмиллионами http://kremlin-pu.livejournal.com/2183657.html #шойгувор

ВОР АРКАША ДВОРКОВИЧ и его жена ЗУМРУД РУСТАМОВА: Дворкович прикарманит деньги "Уралвагонзавода" ... http://neuezeiten.livejournal.com/4453892.html


Жена вице-премьера РФ Приходько занялась элитным бизнесом http://rus952.blogspot.de/2015/02/blog-post_542.html

ДИМОН ВОР И ЖЕНА ЕГО МОШЕННИЦА! КЛАН МЕДВЕДЕВА: Характерная история ... http://kremlin-pu.livejournal.com/2124545.html #медведевамошенница #димонвор #дворковичвор

555
  • v_n_zb

“Life News” сдуру засветил 136-ю отдельную мотострелковую бригаду армии РФ в Дебальцево /Фото/

.
Российские пропагандистские СМИ в сюжете из Дебальцево "засветили" регулярные военные подразделения армии РФ, которые воюют на Донбассе.

65
Об этом пишет informnapalm.org.

"В сегодняшнем сюжете российского пропагандистского канала "Life News", который называется "Репортаж с происходящего в Дебальцево 15.02.2015″ в фокус объективов попала техника с нанесенным на ней тактическим знаком 136й ОМСБр.

Примечательно, что военнослужащие из состава 136-й отдельной мотострелковой бригады (в/ч 63354, Дагестан, г. Буйнакск, п. Ботлих) неоднократно становились фигурантами материалов изобличающих их присутствие на Донбасс.

Кстати, в российской социальной сети "вконтакте" на странице, посвященной этой бригаде очень много поминальных комментариев, вероятно, из-за "учений" у границ с Украиной".


Экономический кризис, коррупция, безработица и эмиграция – эти проблемы Путина посерьезнее, чем санк

The Independent: Экономический кризис, коррупция, безработица и эмиграция – эти проблемы Путина посерьезнее, чем санкции

Россия переживает серьезный экономический кризис, страдает от коррупции, безработицы, миграции, сокращения населения и стоит перед угрозой терроризма, и эти проблемы гораздо серьезнее, чем новые санкции из-за угрозы срыва перемирия на Донбассе, пишет обозреватель The Independent Роуз Труп Бьюкэнэн.
У Владимира Путина, по мнению обозревателя The Independent, есть много проблем внутри страны
У Владимира Путина, по мнению обозревателя The Independent, есть много проблем внутри страны
Фото: EPA
Россия страдает от проблем в экономике, безработицы и коррупции, поэтому новые санкции, которые могут быть введены из-за угрозы срыва перемирия на Донбассе, возможно, будут наименьшей проблемой, с которой президенту РФ Владимиру Путину приходится иметь дело. Об этом пишет обозреватель британской газеты The Independent Роуз Труп Бьюкэнэн.
"Ситуация в Украине может быть меньшей из бед Путина. По данным российского новостного агентства, российский лидер объявил 13 февраля об антикризисном плане на $35 млрд, но признался репортерам, что не знает, как наилучшим образом вложить эти деньги в экономику", – говорится в материале.
В первую очередь, по данным издания, страна переживает серьезный экономический кризис. Как сказал Джозеф Дайан, глава департамента рынков в ФГ БКС (это крупнейший российский брокер), Россия в основном полагается на свои многочисленные природные запасы. В хорошие времена это плюс, но в трудные времена это бремя. "Они могут выжить в течение года или двух, даже в условиях санкций, до тех пор, пока цены на нефть не опустятся ниже $50. Если это произойдет, все это может закончиться очень плохо", – сказал Дайан.
Издание также отмечает, что Россия считается одной из самых коррумпированных стран на планете, занимая 27-е место из 100 (где 0 – крайне коррумпированные, 100 – некоррумпированные) в рейтинге Transparency International за 2014 год.
"Отсутствие экономического роста – прямое следствие коррупции. Прежние источники роста истощены, а инвестиции нуждаются в надежной защите прав собственности и четко выполняемых контрактных обязательствах – как раз в том, от чего отвращает коррупция", – отмечает издание.
Еще одна проблема – это безработица. В прошлом году случился пик безработицы за последние восемь месяцев. Как подчеркнула Бьюкэнэн, одно из фирменных достижений Путина – удерживание безработицы на уровне 2000 года. Если она начнет расти, то, по мнению обозревателя, президент РФ "может начать чувствовать давление внутри".
В России наблюдается волна эмиграции среднего класса. В 2013 году, как отмечает издание, страну покинули более 186 тыс. человек, что в пять раз больше, чем два года назад. Прежде всего это происходит из-за состояния в экономике. Во вторую очередь – из-за притеснения социальных свобод. К эмиграции, как подчеркнула обозреватель, следует добавить сокращение населения.
Пятая проблема, с которой сталкивается Россия, – это угроза исламского экстремизма. Ссылаясь на высокопоставленного российского дипломата, издание отмечает, что на стороне "Исламского государства" воюют более 800 россиян. Вместе с тем, по данным нью-йоркского охранного предприятия Soufan Group, их ближе к 2000. "Россия борется с теми же проблемами, что и Европа, а именно – ростом национализма и ксенофобии, которые толкают отдельные группы людей к экстремизму", – резюмирнует Бьюкэнэн.

Состояние Путина оценили в $200 миллиардов!

Если мне не изменяет память, Путин как-то зарегистрировал свои доходы, отметив, что у него в собственности, помимо собачки Кони (почившей в бозе) имеется автомобиль "Нива" с прицепом (фаркоп). Ну-ну. Посмеялся тогда я знатно, да и многие здравомыслящие люди вместе со мной, а теперь меня просто распирает гомерический хохот. Итак, внимание - состояние Путина оценили в $200 млрд! $200 миллиардов! 200! Миллиардов!

Так, глава инвестиционного фонда Hermitage Capital Билл Браудер в интервью американскому телеканалу CNN заявил, что президент России Владимир Путин обладает состоянием в... Ну, вы поняли... В $200 миллиардов!

«Я считаю, что состояние Путина составляет $200 млрд. После 14 лет у власти и (учитывая) суммы, которые произвела страна, и суммы, которые не были потрачены на школы, дороги, больницы и так далее, все эти деньги – в собственности, хранятся на счетах в швейцарских банках, в акциях, хедж-фондах, управляемых Путиным и его дружками», – сообщает Билл Браудер.

Честно говоря, не верить Браудеру нет смысла, поскольку этот человек был в свое время крупнейшим иностранным инвестором в России и бывшим сторонником Путина. Спустя годы своей деятельности он решил издать книгу «Красный бюллетень: правдивая история больших денег, убийства и борьбы человека за справедливость» (Red Notice: A True Story of High Finance, Murder, and One Man's Fight for Justice), чему и было приурочено данное интервью.

И вот тут, я надеюсь, многие понимают, отчего мне так смешно... Ведь глядя на сумму в $200 миллиардов в текстовом формате, я тут же себе представляю визуально - богатую и процветающую страну, купающуюся в изобилии и достатке, находящуюся на вершине экономического и технологического прогресса! Иначе, как же еще объяснить такой капитал у президента нищей и дышащей на ладан страны?

Быть может прозвучит грубо, но россиянин, почувствуй, как же тебя жестко и бесцеремонно... Ну, вы поняли.
100

ГЛАВНЫЙ ВОР РОССИИ: Билл Браудер оценил состояние Путина в $200 млрд ...

Билл Браудер оценил состояние Путина в $200 млрд

100
http://www.forbes.ru/news/280367-bill-brauder-otsenil-sostoyanie-putina-v-200-mlrd

Глава инвестиционного фонда Hermitage Capital Билл Браудер в интервью американскому телеканалу CNN заявил, что президент России Владимир Путин обладает состоянием в $200 млрд.

«Я считаю, что оно (состояние Путина) составляет $200 млрд. После 14 лет у власти и (учитывая) суммы, которые произвела страна, и суммы, которые не были потрачены на школы, дороги, больницы и так далее, все эти деньги — в собственности, хранятся на счетах в швейцарских банках, в акциях, хедж-фондах, управляемых Путиным и его дружками», — заявил Браудер. По его словам, некоторые люди, включая его самого, считают президента России «самым богатым человеком в мире или одним из богатейших людей в мире, с состоянием в сотни миллиардов долларов, украденных у России».
Интервью было приурочено к выходу мемуаров Браудера «Красный бюллетень: правдивая история больших денег, убийства и борьбы человека за справедливость» (Red Notice: A True Story of High Finance, Murder, and One Man's Fight for Justice). CNN называет Браудера некогда крупнейшим иностранным инвестором в России и бывшим сторонником Путина.
Сам глава Hermitage Capital назвал себя «акционером-активистом». По его словам, он начинал инвестировать в Россию, покупая акции российских компаний, но затем обнаружил, что «олигархи и правительственные чиновники крадут у этих компаний всю прибыль». «Я подумал, что единственным способом, с помощью которого я смогу делать нравственный и прибыльный бизнес, будет попытка остановить это. По сути, мы изучили, как они совершали кражу, а затем поделились этим с международными СМИ. И около четырех лет огласка и обличение российских компаний действительно работали, потому что мои интересы совпадали с (интересами) Путина», — рассказал британец.
«Он боролся с теми же ребятами, что и я. Олигархи похищали у него власть, и они похищали деньги у нас. И каждый раз, когда я публично устраивал скандал, Путин вмешивался и исправлял все. И так мои доходы росли. Прибыли компаний росли. И я чувствовал себя лучшим парнем в мире, потому что я зарабатывал деньги и творил добро одновременно», — продолжил он.
Ситуация начала меняться, когда президент России «заключил сделку с олигархами», предположил журналист CNN Фарид Закариа. Браудер в ответ заметил: «Он арестовал богатейшего олигарха страны, а затем сказал остальным ребятам: «Если вы не хотите быть арестованными, то должны делиться деньгами <...> со мной».
«Так он стал бизнес-партнером, и затем весь мой активизм стал очень неудобным. В тот момент я шел не против его врагов, я шел против его собственных финансовых интересов», — сказал Билл Браудер. По его словам, вскоре после этого, в ноябре 2005 года, его задержали по прилете в аэропорт Шереметьево и отказали во въезде в Россию.
«Чего я тогда не понимал и что стало абсолютно ясным и очевидным для меня сейчас, исходя из моего опыта, так это то, что Путин не был выше всего этого, Путин был тесно вовлечен во все это, и не то чтобы он сдерживал олигархов — он был крупнейшим олигархом», — сказал Браудер.
Владимир Путин на большой пресс-конференции в декабре 2014 года заявил, что не знает собственной зарплаты. «Как бы так вот приносят (деньги), я их складываю и на счет отправляю», — говорил он. Согласно обнародованной в апреле декларации, за 2013 год Путин заработал 3,673 млн рублей — почти на 2 млн рублей меньше, чем в 2012 году. «Это связано с тем, что в 2012 году он получал компенсацию за неиспользованный отпуск, а в 2013 году ее не было», — объяснял пресс-секретарь президента Дмитрий Песков. В собственности президента России, согласно декларации, находится земельный участок площадью 1500 кв. м, квартира 77 кв. м и гараж 18 кв. м, автомобили ГАЗ М-21, ГАЗ М-21-Р, «Нива» и прицеп «Скиф».

ГЛАВНЫЙ ВОР РОССИИ http://www.vitki.org/%D0%93%D0%9B%D0%90%D0%92%D0%9D%D0%AB%D0%99%20%D0%92%D0%9E%D0%A0%20%D0%A0%D0%9E%D0%A1%D0%A1%D0%98%D0%98.html

ВОВА ГУЛЯЕТ:Свадьба дочери Путина в Марокко - свадьба в тридцать миллионов долларов? + СОЧИ http://neuezeiten.livejournal.com/346706.html http://ru-politic.livejournal.com/7180288.html

Состояние Путина оценили в $200 миллиардов! http://zloy-odessit.livejournal.com/1137038.html
#Россия #народ #пиздец #вашараша

Махно

Сценарий ближайшей недели-трех.

Originally posted by stailker at Сценарий ближайшей недели-трех.
- Не хотел писать, думал через несколько дней.

В Украине начат плат дестабилизации внутриполитической обстановки российскими спецслужбами, под прикрытием и руками псевдоультрапатриотических сил.


Collapse )

Сюжет про дураков

В Новопушкинском сквере г. Москвы открылась фотовыставка, посвященная конфликтам последних нескольких десятков лет, в которых, по мнению организаторов, участвовали США. Прохожие могут увидеть страшные военные кадры из Ирака, Афганистана, Югославии и Сирии. Инициативная группа движения "Антимайдан" поместила в список этих стран Украину.

В том, что в Донбасе присутствуют военные из США, представители "Антимайдана" не сомневаются.
Певица Вика Цыганова, выступая на открытии, заявила: "Как говорится, янки гоу ту хоум".



http://youtu.be/mU1CvSfeS6I

ЧТОБЫ ВОЕВАТЬ ИЛИ ДОГОВАРИВАТЬСЯ С ПУТИНЫМ НУЖНО ПОНИМАТЬ, ЧТО ОН ГОПНИК: Война, которую ведет Путин

Война, которую ведет Путин

6 февраля 2015 г.
Глава германского МИДа Штайнмайер прав в том, что соглашение "Минск-2" не является прорывом. "Это соглашение, скорее всего, просто обман, и не представляет никакой ценности", - пишет Кристиан Нееф в передовице немецкого журнала Der Spiegel. Несмотря на огромные усилия, предпринятые канцлером Германии Меркель и президентом Франции Олландом, "Минск-2" является, по сути, "тем же минским соглашением, заключенным в сентябре. Единственное новшество - в том, что лидеры Германии, Франции, России и Украины придали значительно большее значение скромному результату", утверждает обозреватель.
Многое в "Минске-2I" - "декорации и тактический успех ради выигрыша во времени", продолжает автор. Похоже, что "прекращение огня вступило в силу лишь потому, что в Минске Меркель и Олланд попали в трудное положение. Они хотели достигнуть того, чего в настоящее время достичь невозможно, а именно - политического разрешения кризиса на Украине, обострившегося в последние недели из-за поставок вооружений из России. (...) Не могли же они покинуть белорусскую столицу, ничего не добившись".
"Формулировки нового соглашения столь же расплывчаты, как и предыдущего", - подчеркивает Нееф. К примеру, до сих пор неясно, что станет со стратегически важным городом Дебальцево, в районе которого находятся около 8 тыс. окруженных украинских солдат. Предпримут ли они попытку вырваться из котла? Ополченцы требуют, чтобы они сложили оружие, но никто ни в Генштабе Украины, ни в правительстве об этом даже не думает, сообщает автор.
"Пункты соглашения о выплатах украинской пенсии жителям пострадавших от войны районов и о сборе "народными республиками" налогов для киевского правительства также не стоят бумаги, на которой они написаны, - уверен Нееф. - Вряд ли хоть кто-то верит, что сепаратисты будут отправлять собранные ими налоги в Киев". Порошенко почти сразу же поставил этот пункт под сомнение: по его словам, возврат к выплате пенсий может произойти "только после стабилизации политической обстановки" и "восстановления государственного суверенитета Украины на оккупированных территориях".
Также в соглашении есть пункт, предусматривающий возвращение Украине контроля за госграницей во всей зоне конфликта. "Однако то, как это должно произойти, также неясно", - отмечает автор. Еще до переговоров в Минске глава российского МИДа Сергей Лавров заявил, что требование о восстановлении контроля над границей "нереалистично" и этот вопрос Киеву необходимо обсуждать напрямую с ополченцами. Это "самая настоящая издевка и неприкрытый цинизм из уст министра иностранных дел государства, которое уже год поставляет на Украину "добровольцев" и современное вооружение", говорится в статье.
Однако самой значимой фигурой в этой борьбе за власть остается Владимир Путин. "Его готовность пойти на компромисс - если она вообще есть - крайне мала, и именно он позволяет ополченцам вести войну на Украине. Поэтому украинский конфликт будет длиться ровно столько, сколько это будет отвечать интересам Путина", - пишет автор.
То, насколько ничтожна надежда на ослабление конфликта, можно понять из заявлений ведущих российских политиков, продолжает Нееф. Так, совсем недавно секретарь Совета национальной безопасности РФ заявил, что с помощью Украины Запад стремится "развалить Россию", а почетный президент Совета по внешней и оборонной политике подчеркнул, что "партнеры и соседи России должны понять, что их игра, которую они вели на протяжении последних 20 лет, подошла к концу". Россия, по его словам, "обозначила зону своих геополитических интересов, за которую она будет беспощадно бороться".
Источник: Der Spiegel