June 8th, 2015

Кто, как и за что убил Алексия II ...!!! Мы требуем от ФСБ, СКР и МВД РФ расследования и наказания..

СПАСТИ РОССИЮ И РУССКИЙ НАРОД ОТ СТРАШНОГО ИГА

6 сентября 2009 года.
«Патриарх убился, но сам виноват», – свидетельствует МП
Только факты. Патриарх Алексий II зверски убит в своей резиденции в ночь на 5 декабря.

4. 09. 2009 г., Портал-Credo.ru Профессор Московской духовной академии протодиакон Андрей Кураев вступил 4 сентября в своём блоге в заочную полемику с известным российским актёром Станиславом Садальским, утверждающим в своём интервью «Собеседнику», что Патриарх Алексий II погиб насильственной смертью. И дающим понять, что к этому каким-то образом причастен нынешний предстоятель РПЦ МП.

Как сообщает корреспондент Портала-Credo.Ru, комментируя ссылку Садальского на заявление самого протодиакона о сокрытии подлинных обстоятельств смерти Патриарха, о. Андрей пишет:

 «Я отнюдь не имел в виду убийство Патриарха». Из двух первоначальных версий смерти Алексия II протодиакон признаёт отчасти верной версию сердечного приступа: «Как таковой сердечный приступ не убил бы патриарха. Просто случился он в максимально неудобных для помощи обстоятельствах...»

Вместе с тем, он допускает: «Возможно, что приступа не было вообще. Просто пожилой человек при каком-то повороте или резком движении на секунду утратил координацию движений – и упал. Но, падая, затылком ударился об угол стула. И этот угол перебил вену».

Протодиакон Андрей Кураев также сообщает, что на стенах помещения, в котором находился Патриарх в момент смерти, остались «кровавые следы от его рук». Профессор свидетельствует, что Алексий II сам создал условия, препятствовавшие помощи ему: «Дело было во внутренних покоях Патриарха, которые он на ночь сам изнутри запирал на ключ. Двери двойные, шумоизоляция от остального здания, где, суетясь, хлопочут монахини, полная. Стоны Патриарха никто не расслышал. Ключей от его покоев не было даже у охраны».

 По версии о. Андрея, двери патриарших покоев взломали только в 8.30, после чего обнаружили тело Алексия II в ванной комнате. Объясняя отсутствие внятной официальной версии смерти Патриарха, протодиакон перечисляет возможные недоумения: «Понятно, что у прокураторы возникло множество вопросов».

Почему в ванной не было тревожной кнопки? Почему престарелый и тяжело больной человек с кардиостимулятором – был один? Почему не было ключей у охраны? Как могла рядом с ним быть не мягкая и удароопасная мебель? Почему монахиня-экономка не сразу сообщила охране? Понятно, что и Патриархии было трудно сказать о том, что со смертью Предстоятель встретился в уборной.

То, что было бы вполне обычно для простого человека, воспринимается как скандал в применении к Патриарху. Да и около- и внутрицерковные раскольники с радостью запричитали бы о «смерти Ария». В связи с этим, версию о гибели Патриарха в результате ДТП, активно распространявшуюся в день его смерти, о. Андрей называет «маскировочной».

Кстати, ДДП было. Машина патриарха и его водитель действительно попали в аварию: классически навстречку вылетел КАМАЗ. Погиб шофёр. А с патриархом пришлось «доразобраться на месте», уже в покоях. Раздавленное КАМАЗом тело шофёра, практически без головы и без обеих ног, и подложили потом в гроб для «отпевания». Иначе просто невозможно объяснить его полное и вдруг «исчезновение». А вот куда дели тело патриарха? Это знает только Кирилл Гундяев. Наверняка есть что скрывать? ЛУЧ.

Говоря об охране покойного Патриарха, о. Андрей Кураев поясняет: «Это профессионалы из ФСО. Просто они тактичны и не считали себя вправе навязывать Патриарху стандарты, принятые в их ведомстве». (Ага: хороши «профессионалы». Результат их профдеятельности прям-таки налицо! ЛУЧ)

 Политический аргумент Садальского о том, что Алексия II могли убить за отказ признать независимость Абхазии и Южной Осетии и принять их епархии в состав РПЦ МП, – протодиакон опровергает тем, что позиция патриархии по данному вопросу не изменилась и с приходом Патриарха Кирилла. «Кончина Предстоятеля Церкви всегда имеет политическое эхо, – отмечает в заключение о. Андрей. – Но не всегда кончина Патриарха есть следствие проводимой им политики

«Покои были залиты кровью, и даже на стенах были отпечатки рук».

1. До сих пор нет медицинского заключения о смерти патрирха Алексия II.

Все споры и все «может так, а может эдак» – из уст возможных же убийц – решает медэкспертиза. Почему она не проводится? Мы даже не знаем времени наступления смерти. Это просто неслыхано!

2. До сих пор не обнародованы плёнки камер наружного и внутреннего наблюдения покоев патрирха. Где они? Если камеры были отключены, тогда сообщите нам пожалуйста: кто и с какой целью это сделал?

3. Где личный шофёр патриарха Алексия и его дежурная инокиня, которая неотлучно находилась при нём, днём и ночью? Они пропали и с 5-го декабря 2008 г., и никто до сей поры не имеет никаких сведений о их местонахождении.

4. Почему патриарх Алексий II был отпеваем с закрытым лицом?

В нарушение всех правил. Если у него была «перебита вена на затылке, согласно пояснениям г-на Кураева,то почему же тогда пришлось закрывать его лицо?

5. Почему вид тела в гробу во время прощания в Переделкино и во время отпевания в ХХС резко разнился? Существует масса фотографий и видеодокументов, наглядно это доказывающих. В гробу при отпевании у человека полностью отстутствовала голова и ноги.

Кроме того: руки патриарха были НЕ его руки. И НЕ руки человека, «умершего в результате сердечной недостаточности». Многие хорошо знавшие при жизни патриарха Алексия II свидетельствуют о «чёном их цвете», «распухших и вывихнутых суставах», «отсутствии характерных веснушек» и даже... о «нестриженных, грязных ногтях».

6. Почему так странно вёл себя и дико высказывался об усопшем Кирилл Гундяев в телеинтервью 6 декабря? Кирилл был явно неадекватен – словно бы пьян, и позволил себе открытые ненавистнические высказывания в адрес усопшего.

22 декабря 2008 г. архим. Арсений на форуме Портала-Credo.ru Я полностью разделяю мнение Леге и Ларисы, могу лишь добавить. То, что странная кончина патриарха обсуждается всеми так настойчиво, и упорно, и при этом имеются такие многочисленные версии его ухода из жизни, виноваты не мы. Виновата – патриархия!
Collapse )

У ПУ есть два варианта: вариант медленного отступления и вариант безумной эскалации: Дилемма Путина

Дилемма Путина

Андрей Пионтковский: У Путина есть два варианта: вариант медленного отступления и вариант безумной эскалации

Андрей Пионтковский (Фото: moikaspiysk.ru)

– Здравствуйте, Андрей Андреевич. Я прочитала Ваш твит, где написали, что у Владимира Путина сегодня есть выбор: "Потерять власть как банальный вор или потерять власть как лидер сражающегося Русского мира". Еще Вы написали, что Совет Федерации может скоро собраться. Вы не могли бы объяснить, что Вы имели в виду

Дело в том, что в Москве было сделано два очень любопытных заявления. Председатель Совета Федерации, госпожа Матвиенко, попросила российских сенаторов не уезжать слишком далеко от Москвы, так как в самое ближайшее время может быть созвано экстраординарное заседание Совета Федерации. Это можно было бы объяснить какими-то законопроектами в Думе, мол их нужно провести перед летними отпусками через Совет Федерации. Но буквально через полчаса после нее выступил господин Песков, который почему-то вдруг решил напомнить городу и миру, что вообще-то Путин может еще раз обратиться в Совет Федерации с просьбой дать ему полномочия на использование вооруженных сил РФ за пределами наших границ. Все это очень тревожные сигналы. Их можно, конечно, рассматривать как часть того беспрерывного военного шантажа, которым занимается Путин. Но я бы оценил сейчас вероятность военной эскалации как более высокую, чем еще несколько недель назад.

На мой взгляд, Путин находится в состоянии цугцванга. Напомним последовательность драматических событий после 20.02.14 – даты, высеченной на медалях Покорителей Крыма. Теперь уже ясно, что идеологема "Русского мира" и ее пилотный проект "Новороссии" из двенадцати областей Украины провалились. Лучезарная "Новороссия" выродилась в уголовную "Лугандонию", от которой Москва сама отгораживается рвами и заборами И в Кремле хорошо понимают, что это крупное политическое поражение Путина. Осознав его, Москва решила сделать "хорошую мину при плохой игре" и превратить ошметки "Новороссии" в некий замороженный конфликт на выгодных для себя условиях. Собственно, именно такое предложение она и сделала Западу.

Я уже не раз говорил о довольно любопытной статье г-на Лукьянова в англоязычной "The Moscow Times" от 19-го апреля. Господин Лукьянов не просто политолог. По выполняемой им роли он ответственный государственный чиновник, которому поручают различные деликатные миссии. Как, например, прозондировать почву на Западе относительно тех инициатив, которые Москва пока еще, по каким-то причинам воздерживается озвучить официально.

Напомню краткое содержание этой статьи, претенциозно озаглавленной "Putin Wants Peaceful Coexistence with the West". Лукьянов, во-первых, откровенно признает, что дальнейшая военная эскалация была бы для Москвы "too dangerous and extremely expensive" – "опасна и чрезвычайно затратна".

Любопытно, что когда через два дня появился и русский перевод этой статьи, ключевая ее фраза о том, что Москва уже не может позволить себе поддерживать такой уровень интенсивной конфронтации с Западом, тем более, повышать его, почему-то пропала в русской версии.

Так что же предлагает Лукьянов? Он заявляет, что "нам и Западу нужно прийти к "новому мирному сосуществованию" и формулирует условия этого нового сожительства с Западом.

Со своей стороны, Москва обещает: "Мы не будем повышать уровень военного конфликта, наше военное присутствие не будет распространяться географически за те пределы, которые определены вторыми Минскими соглашениями."

А Запад за это должен: а.) признать "Крымнаш"; б.) поддержать сегодняшнюю московскую концепцию политического внедрения "Лугандонии" внутрь Украины.

Москва, как все уже заметили, (Лавров и Путин каждый день говорят: "Мы за территориальную целостность Украины, но кроме Крыма" ) не нуждается в новой депрессивной территории. Ей важно втолкнуть ее, сохранив над ней полный военный контроль, в тело Украины как порождающую метастазы раковую опухоль. Заставить Украину содержать "Лугандонию" финансово, ссылаясь на свою интерпретацию некоторых формулировок Минского соглашения. Да еще использовать эту территорию как рычаг для влияния на внешнюю политику Украины, для изменения ее Конституции в диктуемом Москвой направлении : внеблоковый статус Украины, финляндизация, федерализация, и т.д. Вот такой план "мирного сосуществования" предложила Западу Москва и в мае состоялись две российско-американские встречи, на которых этот план обсуждался.

Collapse )

Кремлёвские ударники пропагандистского труда

Оригинал взят у ivan_ushenin в Кремлёвские ударники пропагандистского труда

Елена Рохлина (дочь убитого генерал-лейтенанта Льва Рохлина):
Как решающий момент, так все демонстрируют свои личика,
так вот блогеры разные, пропагандисты платные себя демонстрируют.
[Spoiler (click to open)]


Зашла к Дугину, молчание про то, что там происходит в Новороссии, только среднестатистическая инфа, что в зомбоящике мелькает - ни-ни про то как россиянская власть парашинский режим содержит, ни-ни...ни о чём действительно существенном - о том, как не хочется умирать тем, кого лунный, пардон солнечный обнадёжил..А увсё, такая постановочка вопроса, так вот язычёк входит и выходит в зависимости от разрешения сверху. А как же православие Дугина, разве сущность православия не в том заключается, чтобы по правде жить ? По правде жить, правду говорить, за народ стоять, а не пудрить народу мозги ?



Дмитрий Дзыговбродский (котик в шляпе) всё режет о том какие укры бандеровцы и как будет скоро здорово когда наши их настрогают - тока об этом, ни про махинации совместные олигархические, ни про проблемы людей в Новороссии, которых обманули, ну зачем, за это же не заплатят. Ну и намекает, что американское спецподразделение занималось уничтожением Алексея Мозгового, он бы это местным рассказал, вот бы они у виска крутили перед ним.



Лев Вершинин (путник) чего, а тож ничего, пересказывает и постит других таких же штатных пропагандистов. Типа семейного подряда, вы нас - мы вас. Говорят денег ему миллионы выслали на помощь Новороссии, а он не отчитался, с гуси вода, с Льва лебеда....)))



Стариков, у Старикова - антиху.дан....Хочет власть воровскую защитить, чтоб другая более воровская власть не пришла на смену. По его позиции по Новороссии, а нет больше такой позиции, тема закрыта. Ну на Старикова надо смотреть, это конечно манерный исполнитель, прям даже чуток голубоватый что-ли или косит, не понятно. )))



У Фёдорова в группе около 80 тыс. человек ( ресурс чувствуется ) ну что - борьба с 5 колонной, с Западом борется постоянно. В группах его админы лапают таких аналитиков как Катасонов, пристраивают Фёдорова к честным людям. Новороссия Фёдорову больше не нужна, а уж что там за подводные камни в Новороссии - это и подавно не надобть..птьфу..птьфу..птьфу....не мешайте Запад побеждать, разгонять либералов-пенсионеров на улочках московских. Вот работка у людей, вот народные деньги как расходуются и ведь офисы, секретарши, штаты раздутые по всей стране, эти бы деньги да пенсионерам. А ведь Фёдоров один из многих пропагандонов и всем нужно красиво жить, содержать троллей всяких, админов, слуг, коллег...какой тут Донбасс, тут в борьбе с 5й колонной такие бабки можно крутить.



А случись заварушка какая в Москве, ведь не увидим ни фёдоровцев, ни стариковцев и Кремль это знает и спецслуживые это знают, так зачем эти антимайданы организовываются ? Да денег распилить, да народу спектакль гонять, во имя зомбирования тотального.

Кто там ещё, да их много...от Соловьёвых до Кисилёвых.........все они обязаны ответить за то, что профессионально народ зомбируют, всё это приравнивается к преступлению против человечества, всё это манипулирование и когда-нибудь их время закончится, а не закончится значит всё, хана всему русскому, довели пропагандоны Россию до ручки.


35782_900.jpg

Оригинал взят у rohlina в пропаганда.....
https://www.facebook.com/lina.goncarova/posts/790345884416218



Возвышение Германии. Думаете, G-8 без России - это G-7? Нет, это G-2!

obama-merkel.png

Правила арифметики в высокой политике не действуют.
Во-первых, G-7 даже без России – это все равно G-8. Потому что на саммите присутствует руководство государства под названием ЕС, числом 2 (президент Еврокомиссии Юнкер и председатель ЕвроСовета Туск).
С Россией следовало бы называть это Клубом Девяти.

Во-вторых, саммит в баварском замке Эльмау начался со встречи президента США Обамы с канцлером ФРГ Меркель.
И предварительная встреча тет-а-тет президента США с хозяином саммита не является традиционной.
То есть президент США и канцлер Германии устроили сепаратные переговоры и согласовали свои позиции, поставив международное сообщество перед новой реальностью – американо-германским альянсом!


Collapse )

М.Кантор: Он не приказывал. Он только подтолкнул. Именно это и есть тягчайшая вина: Что сделал Путин

Что сделал Путин

Максим Кантор: Он не приказывал. Он только подтолкнул. Именно это и есть тягчайшая вина

Славянск, 2014 г., похороны воевавших на стороне сепаратистов. Источник - http://m.timpul.md/

Отдавал Путин лично приказ посылать диверсионные войска из России (Стрелкова, Бородая, Моторолу и т.п.) или приказал кто-то иной, а документов с подписью президента не существует - это неизвестно.
И это неважно. Например, нет ни единого документа за подписью глав Третьего Рейха об истреблении евреев; есть приказы нижних чинов, а документация верховная уничтожена.


Может статься, Путин не отдавал личного приказа о внедрении диверсионных войск.
Взял лично на себя ответственность за аннексию Крыма, но там жертв не было - не страшно.
А в Донбассе - тысячи убитых, тысячи калек, миллион беженцев.
И оружие поступает, и желающие пострелять едут из России сотнями и тысячами - чтобы убивать и быть убитыми. Возвращаются покалеченными, и оставляют сиротами детей, своих и чужих.
И сотни обрубков войны ползает по улицам - а за что они отдали жизни, здоровье, погубили будущее своих и чужих семей - никто не знает.

И никто не скажет.
За то, чтобы русский язык оставался в статусе государственного? А тот, кто стрелял, он сам говорить по-русски хорошо умеет? И другой причины нет.
Но Путин приказа как будто бы не отдавал. Они, оголтелые, отдали жизнь просто так, по зову сердца - возбудились - и отдали.
Поиграли в большую войну, вообразили себя героями-панфиловцами.
Конечно, их возбуждали разнообразные идеологи войны: - беллетристы, журналисты, телеведущие. Но формально (такая версия есть) их никто не неволил убивать и отдавать жизнь.
Блатная лексика, коей изъясняется российское руководство, имеет специальную реплику на сей счет.
Президент и его министры - в лучших традициях блатарей - приговаривают:
а не докажете! Дело нам не шей, прокурор, что за предъява, не докажешь ничего!

Но данный казус состоит в том, что ничего доказывать не надо.
Вина Путина не в том, что приказал - а в том, что соблазнил.
В этом и проявляется стиль работы данного чиновника. Он отнюдь не воин, не государственный мыслитель; он - стукач, вербовщик, провокатор. Растлитель душ - а вовсе не стратег и не полководец.
Он не приказывал давить оппозицию - само так устроилось, он не приказывал стрелять в Немцова - оно само выстрелило, он не приказывал тысячам дураков ехать и убивать, они сами поехали; а вот соблазнить - это да, это он умеет.
Он не появился на экране телевизора с простым обращением: граждане, не отправляйтесь на чужую гражданскую войну, вы солдаты российской армии, а российская армия не участвует в этом конфликте. Нет, он этого не сделал - и тысячи "отпускников", соблазненных лживой романтикой, "заблудились" и поехали убивать. И их матери получили назад гробы.

Но он не приказывал. Он только подтолкнул.
Именно это и есть тягчайшая вина. Эта вина ничуть не меньше прямого приказа - но больше.
Соблазнение малых сих, растление народа - это тягчайший грех.
Так именно грешил Гитлер. А вот приказы по поводу печей отдавал совсем не он, не заблуждайтесь на этот счет. Гитлер рубильник в Дахау не поворачивал.
"А кто соблазнит одного из малых сих, верующих в Меня, тому лучше было бы, если бы повесили ему мельничный жернов на шею и потопили его во глубине морской".

Максим Кантор

Facebook

http://www.kasparov.ru/material.php?id=557525A196BEB

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ:


«Путин бросил вызов не только Украине, он бросил вызов всей системе мировой безопасности» — Парубий

«Путин бросил вызов не только Украине, он бросил вызов всей системе мировой безопасности» — Парубий
8.06.2015 10:01

Об этом первый заместитель председателя Верховной Рады, сопредседатель Межпарламентского совета Украина — НАТО
сказал во время заседания Межпарламентского совета Украина — НАТО в Киеве.

92217

По словам Парубия, Украина сдерживает агрессию «путинской России».

«Фактически один на один Украина оказалась против одной из крупнейших армий в мире», — передает УНИАН слова политика.

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ: На оккупированных территориях Украины происходит самая крупная в XXI веке этническая чистка, — блогер

«Путин бросил вызов не только Украине, Путин бросил вызов всей системе мировой безопасности, которая десятилетиями строилась и гарантом которой и стал Североатлантический альянс», — подчеркнул вице-спикер.

«Наша цель, цель Украины — это вступление в НАТО», — сообщил Парубий и добавил, что еще в 2008 году на Бухарестском саммите было признано право Украины стать членом НАТО для гарантии безопасности и в Украине, и в мире.

Верховная Рада, напомнил он, недавно внесла изменения в законодательство об основах национальной безопасности, об основах внутренней и внешней политики, где приоритетным определено евроатлантическое развитие Украины.

«Наша задача — сделать все возможное, чтобы мы смогли пройти все требования, которые стоят перед нами, чтобы мы смогли как можно быстрее этой цели достичь», — резюмировал Парубий.

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ:

М.Кантор: Он не приказывал. Он только подтолкнул. Именно это и есть тягчайшая вина: Что сделал Путин http://kremlin-pu.livejournal.com/2544212.html #СвергнутьПутина

У ПУ есть два варианта: вариант медленного отступления и вариант безумной эскалации: Дилемма Путина http://neuezeiten.livejournal.com/4787853.html #СвергнутьПутина

Они собрали там банду уголовников, грабителей:Самое яркое свидетельство провала проекта "Новороссия" http://neuezeiten.livejournal.com/4784179.html #СвергнутьПутина

Православненько. Благопристойненько. По-старому. По-советски: Сироты консервативные...

Сироты консервативные

Игорь Яковенко: За сущие копейки в $ 1,5 миллиарда они готовы сделать для Родины телеканал консервативной направленности

И.Охлобыстин, один из "консерваторов". Источник - http://cdn.altaypost.ru/

Группа граждан консервативной ориентации в составе Ивана Охлобыстина, Михаила Пореченкова, Сергея Лукьяненко, Николая Гастелло с привлечением Анатолиев Вассермана и Шария решили создать телеканал для консерваторов.

Спикер этой идеи, Охлобыстин, объяснил, что, оказывается, у нас в СМИ засели одни либералы, а "интересы консервативной части общества не представлены". То есть, конечно, приличные люди в СМИ есть, но они все повязаны всякими условностями и не могут открыто говорить о своих консервативных ценностях. Одни из них работают на государственных СМИ, поэтому должны быть объективными, другие служат на телеканале СПАС, а там ведь религия, а нужно, чтобы консерваторы про светское знали, ну, а те, кто служит на телеканале "Звезда", те хоть и консерваторы, но вообще подневольные, там ведь армейская дисциплина…

Одним словом, опустела консервативная ниша, и некуда бедному консерватору податься. Но есть еще честные патриоты, готовые представить интересы "забитых и запуганных" (цитата) консерваторов в телевизионном поле. За сущие копейки в 1,5 миллиарда долларов вышеперечисленные патриотические бессеребренники готовы сделать для Родины канал консервативной направленности и тем самым выправить либеральный крен медийного поля России.

Всего 1,5 миллиардов баксов, и Россия спасена и законсервирована! Нет сомнений, что эти жалкие американские гроши найдутся.

Тем более что люди подобрались достойные, ни одной проходной фигуры. Иван Охлобыстин объяснил, что в концепции канала не предусмотрены ток-шоу. "Потому что ток-шоу само по себе предлагает спор. А в споре – один дурак, другой подлец". И действительно, посмотрите на список людей, ставших на защиту консервативной ниши. Вот они все, выше опубликованы. Вы видите среди них дураков? Вот! И я не вижу. А подлецов? Вот и я… Так что, правильно, никаких споров. Только проповеди и наставления. Как сказал главный идеолог канала, Иван Охлобыстин, "у нас, в православии это называется царский путь, когда посередине и без крайностей".

И название у канала уже есть: "Русское консервативное телевидение" (РКТ), сокращенно получается "Ракета". Тут, правда, есть некоторая неприятность: с ракетами у нас последнее время происходит что-то не то… Падают они постоянно и взрываются… Но это ведь в реале, а в телевизоре все будет обязательно как надо. Консервативненько. Православненько. Благопристойненько. По-старому. По-советски.

Игорь Александрович Яковенко

Blogspot.ru

http://www.kasparov.ru/material.php?id=55751A2965B5E

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ:


Остап Бендер

Анатомия Майдана_3.0. Иуды, недалёкие и.. кроты (технология)

Originally posted by oleg_leusenko at Анатомия Майдана_3.0. Иуды, недалёкие и.. кроты (технология)
oleg_leusenko:
Нужно срочно принимать Закон о проплаченных митингах. Наказание: админштраф на большие суммы, организаторам - уголовная ответственность. Митингующих "титушек" следует наказывать и вносить в базы данных, даы навсегда отбить охоту манипулировать общественным сознанием и создавать картинки для вражеских, антиукраинских СМИ:

Originally posted by zloy_odessit at Майдан 3.0 или как два бомжа сделали погоду для руССоСМИ (фото)

Сегодня в Киеве на площади Независимости, появились какие-то странные персонажи, которые провели так называемое вече и принялись устанавливать палатки. Данные лица сообщили, что они якобы отправляли письма в Администрацию Президента, а так же в Кабинет министров с приглашением прийти сегодня на Майдан. Тем не менее ни в АП, ни в Кабмине на письма не отреагировали, а потому эти активисты решили устанавливать палатки и начать голодовку...



Казалось бы, очередной шабаш сумасшедших, прикрывающихся громким названием "Майдан", но вот дилемма, что-то уж больно много в последнее время возникает в столице Украины стихийных митингов и собраний неадекватных персонажей второсортной внешности, желающих начать новую революцию и тому подобное действо. Сегодняшнее же еще было подкреплено раздачей листовок, с характерными ошибками для русскоязычного составителя. Однако...Collapse )
Ватник

Пабедабесия круглый год в "гейропейских" традициях. Это Раися, детка (видео)

Originally posted by oleg_leusenko at Пабедабесия круглый год в "гейропейских" традициях. Это Раися, детка (видео)
Выношу из комментов интересное сообщение:

ladydi9449:
Олег, Вы, если не ошибаюсь, вчера выкладывали много видео о том, как живут обычные ватники в глубинке Мордора. Меня, если честно, добило видео со всеми забытой старушкой. Видать меня так воспитали: уважать и помогать старикам.
А вот как живут "сливки" орков:

Венский бал в Москве, приуроченный к 70 летию победы... ну и что, что уже июнь... ну и что, что 80% орков тонут в дерьме.

Прошел месяц, а россияне продолжают праздновать День Победы:


Collapse )
ватник барин
kvadratnyvatnik.livejournal.com

Пир во время русской чумы продолжается, леди энд джентльмены, пардон, бояре и холопы.

Кураторы убийц из Кремля...

Оригинал взят у avmalgin в Кураторы убийц
МОСКВА, 8 июн – РАПСИ, Алексей Афонский. Один из основателей группировки «Боевая организация русских националистов» (БОРН) Никита Тихонов, приговоренный к пожизненному заключению за убийство адвоката Станислава Маркелова и журналистки Анастасии Бабуровой, на допросе по делу Ильи Горячева, обвиняемого в организации вооруженного сообщества и пяти убийств, рассказал, что чиновник администрации президента Леонид Симунин являлся "куратором" БОРН, передает корреспондент РАПСИ из зала Мосгорсуда.

"Горячев рассказал, что основным его знакомым в администрации президента, выполнявшим функции "куратора" БОРН, был Леонид Симунин", - заявил Тихонов во время допроса...

По версии следствия, националисты Илья Горячев и Никита Тихонов основали БОРН в середине 2008 года в Москве. На их счету несколько убийств по мотивам идеологической и национальной ненависти, посягательств на жизнь сотрудников правоохранительных органов и другие преступления. По мнению ведомства, члены группировки, в частности, причастны к убийствам судьи Мосгорсуда Эдуарда Чувашова, адвоката Станислава Маркелова, лидеров антифашистских движений Федора Филатова, Ильи Джапаридзе и Ивана Хуторского, чемпиона мира по тайскому боксу Муслима Абдуллаева и других.


ОТСЮДА

На самом деле Симунин не был никаким чиновником Кремля. Корреспонденты неточны. Он был скорее посредником между БОРНом и Сурковым. Леонид Симунин был руководителем прокремлевского молодежного движения "Местные", созданного кремлевской администрацией. В показаниях Хасис и Тихонова он не раз упоминался и ранее.

Структура БОРНа, по ее словам, выглядела следующим образом: Горячев и Симунин принимали решения, против кого должны совершаться насильственные действия; Тихонов был кем-то вроде «технического координатора» — искал оружие и людей, которые подходили бы для совершения нападений и убийств «по психологическим критериям»...
«Симунин напрямую попросил Горячева совершить за денежное вознаграждение убийство сотрудника ФСБ — это вписалось бы в общую канву разжигания. Тихонов категорически отказался. Он не убийца за деньги, а революционер. А его люди — не наемники, а те, кто готовы взять грех на себя ради светлого будущего», — описала Хасис неслучившееся преступление.


ОТСЮДА

Где же сейчас находится Леонид Симунин? Почему он не той же скамье подсудимых, что и Горячев? Ведь они, наверное, в равной степени заказчики убийств?

Дело в том, что Симунину сейчас поручено новое дело. Леонид Валерьевич работает в правительстве Донецкой Народной Республики, "восстанавливает энергетический сектор".


симунин-горяче22222222

НА ФОТО. На первом снимке: В начале славных дел. Леонид Симунин (справа) и Илья Горячев. На втором фото: Симунин и Горячев на заднем плане наблюдают за митингом "России Молодой".

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ:

Не оправдал доверие! Тихонов: "БОРН и "Русский образ" – это был инструмент, чтобы пройти в парламент" http://www.kasparov.ru/material.php?id=5575E2F45502F

ПИДОРА ПУ И СУРКОВА В ГААГУ: СБУ: В. Сурков руководил расстрелом демонстрантов во время Евромайдана http://neuezeiten.livejournal.com/4496209.html #СвергнутьПутина

ПИДОРУ ПУ, ВОРУ ШОЙГУ, ЛАВРОВУ, СУРКОВУ И ПР. НАДО ПОЗАБОТИТЬСЯ О ТЕПЛЫХ КАМЕРАХ В ГААГЕ: СБИТЫЙ БОИНГ РОССИИ НЕ ПРОСТЯТ http://rus952.blogspot.de/2015/04/blog-post_65.html