May 19th, 2018

avmalgin

Мент оказался экстремистом

Старший сержант комендантской роты УВД на московском метрополитене стал фигурантом уголовного дела из-за репоста видеозаписи и комментария к нему в социальной сети "ВКонтакте", рассказал РБК источник в правоохранительных органах. По словам собеседника портала, в публикации полицейского обнаружились признаки возбуждения ненависти в отношении граждан России.

По версии подмосковного управления Следственного комитета РФ, которое и завело дело, 35-летний полицейский из Коломны, зарегистрированный в социальной сети "ВКонтакте" под именем Володимир Синеко, сделал репост видеозаписи "Пьяный русский vs узбек" и опубликовал комментарий, в котором "содержатся психологические и лингвистические признаки унижения русских, как представителей группы лиц, выделяемой по национальном признаку".

Материалы были собраны сотрудниками четвертого окружного отдела управления ФСБ по Москве и Московской области, уточнил источник РБК, знакомый с ходом расследования...

По данным судебного департамента при Верховном суде РФ за 2017 год, все больше приговоров выносится по статьям 280 (публичные призывы к насильственному изменению конституционного строя РФ), 280.1 (публичные призывы к осуществлению действий, направленных на нарушение территориальной целостности РФ), 282 (возбуждение ненависти, вражды, а равно уничижение достоинства человека), 282.1 (организация экстремистского сообщества), 282.2 (организация деятельности организации, запрещенной за экстремизм), 282.3 (финансирование экстремистской деятельности) главы 29 УК РФ.

В целом по этим статьям в 2017 году осудили 604 человека, а в 2011-м таковых было только 149 человек. При этом в прошедшем году больше всего - 460 человек - были осуждены по статье 282.

"На самом деле осужденных больше. Есть еще те, у кого эти статьи проходят дополнительным обвинением, но подсчитать всех сложно", - рассказывал в беседе с "Коммерсантом" директор информационно-аналитического центра "Сова" Александр Верховский. По его словам, надо также учитывать осужденных по части 1 статьи 148 (публичное неуважение к обществу в целях оскорбления чувств верующих), статьи 205.2 (публичные призывы к терроризму, оправдание или пропаганда терроризма) и статьи 354.1 (реабилитация нацизма). А это еще 39 осужденных.

Согласно исследованию Центра экономических и политических реформ (ЦЭПР), опубликованному в мае 2016 года, антиэкстремистское законодательство позволяет трактовать понятие экстремизма настолько широко, что под него можно подвести и публичное несогласие с действующим политическим курсом, дающее пространство для разных трактовок. Кроме того, под экстремистскую деятельность может попасть и то, что в действительности должно считаться "антиэкстремизмом". Иными словами, люди осуждают негативные практики, связанные с экстремизмом, но их действия трактуются как экстремистские.

Хорошим подспорьем для исполнения "палочной отчетности" становятся перепосты в соцсетях (в основном во "ВКонтакте") текстов, видео- и аудиозаписей из Федерального списка экстремистких материалов.


ОТСЮДА

Почти крымская история


Летом 88 года я отдыхала в Симеизе без комфорта: снимала койку в частном секторе.

Квартирная хозяйка оказалась женщиной очень угрюмой и нервной, потому я старалась свести своё присутствие в её дворе к минимуму. Однако же, однажды днём, когда я откуда-то вернулась и сразу собиралась уходить, она сама предложила выпить с ней чаю. Конечно, завязался разговор, из которого сразу выяснилась причина её нервозности: женщину очень волновало и даже пугало возвращение в Крым татар.

Надо сказать, что я на тот момент мало что знала про историю депортации, ни разу о том всерьёз не задумывалась, а потому тема мне представлялась простой и ясной: раз людей выселили несправедливо из родных мест, то они должны, наконец, получить право вернуться - какие тут могут быть сомнения, и в чём проблема?

В том, что депортация целого народа несправедлива ни при каких условиях, я не сомневалась тогда, не сомневаюсь и сейчас. Доказывать этот тезис тут не стану - это тема для другого разговора. Но саму катастрофу мая 1944-го я в ту пору представляла себе лишь в общих чертах: знала, что выселили татар, греков, болгар и армян; что, в отличие от чеченцев, гражданам этих национальностей до 60-х не разрешалось даже просто приезжать в Крым, и что вопрос о их возвращении не был решён до самой перестройки. С приходом Горбачёва, вроде "процесс пошёл", но подробности его оставались вне зоны моего внимания.

Считая страхи квартирной хозяйки полностью надуманными, я с улыбкой заметила, что бояться татар вряд ли стоит, не такие уж они страшные.

Хозяйка буквально взвилась и чуть не зарыдала от таких моих слов.

Collapse )

Внимание, фейк!


Вот такое фото стали публиковать соцсети. В частности в группе
ВАТА ШОУ.

Я опубликовала комментарий со ссылкой на веб-камеру, что движение на мосту есть. Камера расположена на горе Митридат в Керчи.
Так буквально в считанные минуты админы мой комментарий удалили.
Зачем вводить людей в заблуждение? Они что, не понимают, что этот фейк могли создать кремлеботы, чтобы потом со ссылками поржать над всеми, кто поверил? И что если в дальнейшем будет инфа про закрытый мост, то можно сказать, "та то очередной фейк от хохлов".
Конечно мост будет постоянно ремонтироваться, туда будут вбухивать огромные деньги. Сомневаюсь, чтобы движение полностью перекрывали, может частично.
Вот ссылка на веб-камеру.

П.С. Выяснилось, что автор этого фейка юмористический Telegram-канал 4chan. А распространила это известная активистка-провокатор, опубликовавшая фейк с "футбольной командой", над которым потом глумились кремлеботы, что "вот они ваши ихтамнеты"- Елена Васильева.
Будьте бдительны.